Рішення № 32839205, 04.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5794/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 39005 грн. 46 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 39005 грн. 46 коп..

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що 10.08.2008 р. на підставі договору №k3xrF904070289 надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4255 грн. 93 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Укладення договору підтверджується заявою відповідача та умовами надання кредиту фізичним особам - «розстрочка».

Умовами договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється щомісячно, позичник повинен надавати грошові кошти для сплати кредиту, процентів, комісії тощо.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Станом на 05.04.2013 р. загальна заборгованість за договором складає 39005 грн. 46 коп., у т.ч. заборгованість: за кредитом - 3830 грн. 52 коп.; процентами - 2 грн. 01 коп.; пеня на несвоєчасність виконання зобов'язань - 32839 грн. 34 коп., а також штрафи на підставі п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1833 грн. 59 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача за довіреністю, Ткачук М.В., не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач з позовом ознайомлений, заперечень не надав, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 10.08.2008 р. на підставі договору №k3xrF904070289 позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4255 грн. 93 коп. на придбання товару, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-7).

Укладення договору підтверджується заявою відповідача та умовами надання кредиту фізичним особам - «розстрочка» ( а. с. 5-26).

Умовами договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється щомісячно, позичник повинен надавати грошові кошти для сплати кредиту, процентів, комісії тощо.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Станом на 05.04.2013 р. загальна заборгованість за договором складає 39005 грн. 46 коп., у т.ч. заборгованість: за кредитом - 3830 грн. 52 коп.; процентами - 2 грн. 01 коп.; пеня на несвоєчасність виконання зобов'язань - 32839 грн. 34 коп., а також штрафи на підставі п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1833 грн. 59 коп. ( а. с. 4-6).

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України застосовується позовна давність в один рік.

Проте, у порядку ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення, якої від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема: справедливість, добросовісність та розумність.

Суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, вважає необхідним зменшити загальний розмір нарахованої пені у сумі 32839 грн. 34 коп., що значно перевищує розмір основного боргу за кредитом і процентами, до суми основного боргу, тобто, до суми 3832 грн. 53 коп..

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню частково, у частині стягнення за договором від 10.08.2008 р. заборгованості за кредитом у сумі 3830 грн. 52 коп., процентами - 2 грн. 01 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1833 грн. 59 коп. та пені - 3832 грн. 53 коп., всього у сумі 9998 грн. 65 коп., у стягненні решти суми пені відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) за договором від 10.08.2008 р. заборгованість в загальній сумі 9998 грн. 65 коп. (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім грн. 65 коп.), у стягненні решти суми відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко