ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 серпня 2013 р.Справа № 484/3109/13-а
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Мельничук О.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Кіровгеологія" на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 р. по справі № 484/3109/13-а
позивач Казенне підприємство "Кіровгеологія" Пошуково-зйомочна експедиція № 46 Казенного підприємства "Кіровгеологія"
відповідач Відділ Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області
про визнання неправомірними дій та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Казенне підприємство «Кіровгеологія» в особі Пошуково-зйомочної експедиції № 46 КП «Кіровгеологія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій про накладення арешту на державне майно, що знаходиться на балансі ПЗЕ № 46 КП «Кіровгеологія» - неправомірними, зобов'язання зняти арешт з державного майна, що знаходиться на балансі ПЗЕ № 46 КП «Кіровгеологія» накладений постановою та забороні на час розгляду справи відповідачу вчиняти дії з реалізації державного майна, що знаходиться в оперативному управлінні ПЗЕ № 46 КП «Кіровгеологія».
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.07.2013р. адміністративний позов Казенного підприємства «Кіровгеологія» в особі Пошуково-зйомочної експедиції № 46 КП «Кіровгеологія» до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна повернуто позивачу, так як вказаний позов не підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, КП «Кіровгеологія» подало апеляційну скаргу, в якій постилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування ухвали від 05.07.2013 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013р. апеляційну скаргу КП «Кіровгеологія» було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків в строк до 02.09.2013р.
01.08.2013р. від КП «Кіровгеологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у зв'язку з припиненням чинності арешту майна пошуково-зйомочної експедиції № 46 казенного підприємства «Кіровгеологія».
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви КП «Кіровгеологія» та необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Кіровгеологія» про відкликання поданої апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу КП «Кіровгеологія» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.07.2013р. за адміністративним позовом Казенного підприємства «Кіровгеологія» в особі Пошуково-зйомочної експедиції № 46 КП «Кіровгеологія» до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 32838538, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3109/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: