ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р.Справа № 922/3011/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бураковой А.М.
при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юасіті", м. Київ про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 20208,32 грн. за участю представників сторін:
позивача - Чайка І.І. за довіреністю № 3 від 16.07.2013 року;
1-го відповідача - не з'явився,
2-го відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юасіті", м. Київ про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 20208,32 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на 1 го відповідача обов'язків за Договором поставки №П 103-1 від 05.01.2011 року, забезпеченого укладеним з 2-им відповідачем Договором поруки від 05.01.2011 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 16, 526, 530, 536, 599, 610, 624, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 19 732,00 грн., суму індексу інфляції в розмірі 92,88 грн., 3 % річних в розмірі 383,44 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1720,50 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.08.2013 року о 10:30 годині.
До господарського суду Харківської області 02.08.2013 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог (вх. 28254), з документами в їх обґрунтування.
До господарського суду Харківської області 02.08.2013 року від 2-го відповідача надійшла заява (вх. 28147), відповідно до якої 2-ий відповідач позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у відсутності його представника.
Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.
Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102211577060.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника 1-го та 2-го відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №922/3011/13 відкласти на "11" вересня 2013 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.07.2013 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.922/3011/13
Судове рішення № 32838296, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3011/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: