Ухвала суду № 32838101, 30.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.07.2013 Справа № 905/3217/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, місто Донецьк, вулиця І. Ткаченка, будинок № 122; код ЄДРПОУ - 30939178)

до публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» (83086, місто Донецьк, вулиця Зарічна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 00191112)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» (02660, місто Київ, вулиця В.М. Шимановського, будинок № 2/1)

про стягнення 3 109 700,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Чумаков А.В. (довіреність б/н від 22.02.2012)

від відповідача: Бойчук Р.І. (довіреність б/н від 20.05.2013)

Коцюба Т.І. (довіреність № 116 від 08.04.2013)

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/3217/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» про стягнення збитків у розмірі 3 109 700,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 липня 2013 року у цій справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Крім того, слід зазначити, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками судових експертів (стаття 32 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу, оскільки жоден доказ не має заздалегідь установленої сили.

При цьому, господарський суд вважає, що висновок експерта є рівноцінним з іншими видами доказів та повинен оцінюватися судом сукупно з іншими доказами.

Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.

Беручи до уваги, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної комплексної судової експертизи, в межах строків, встановлених для розгляду справи, без зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 905/3217/13 підлягає зупиненню до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 905/3217/13 зупинити до отримання результатів експертизи, призначеною ухвалою суду від 30 липня 2013 року, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя С.М. Фурсова