Ухвала суду № 32838074, 07.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа № 901/1550/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13

за позовом Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" (вул. Спендіарова, 6, кв. 6,Ялта,Автономна Республіка Крим,98635)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5,Ялта,98600)

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 позов задоволено.

Зобов'язано товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" звільнити самовільно зайняту комплексом атракціонів земельну ділянку - частину набережної імені Леніна у м. Ялта, яка прилягає до причалу № 4 Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт", площею 900 кв.м.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати,прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 позов задоволено", помилково вказано - "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 позов задоволено".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2013 року описку, зазначивши "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 позов задоволено", замість "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 позов задоволено".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1.Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" (вул. Спендіарова, 6, кв. 6,Ялта,Автономна Республіка Крим,98635)

3.Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5,Ялта,98600)

4.Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)