Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
03 липня 2013 р. Справа №805/8471/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровської В.О.
за участю представників
від позивача Ярук А.І.,
від відповідача Лапшенков Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02 квітня 2013 року; скасування податкового повідомлення-рушення від 19 квітня 2013 року №0002221502,-
встановив:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02 квітня 2013 року; скасування податкового повідомлення-рушення від 19 квітня 2013 року №0002221502.
Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В судовому засіданні представником відповідача було надане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову інспекцію в Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.
З урахуванням викладеного, суд перевіривши можливість впливу рішення суду на права, свободи, інтереси, обов'язки інших осіб, вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову інспекцію в Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України,
ухвалив:
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову інспекцію в Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (бул. Шевченка, 26 б, м. Донецьк, 83017) по адміністративній справі №805/8471/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02 квітня 2013 року; скасування податкового повідомлення-рушення від 19 квітня 2013 року №0002221502.
Викликати представника Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 23 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 32837733, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8471/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: