печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14162/13-ц
номер стат. рядку 26
строк проведення судового засідання ____
строк розгляду справи ____
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судове засідання у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 404.
З метою забезпечення розгляду справи у строки, встановлені ст. 157 ЦПК України встановити графік судових засідань, а саме: судове засідання призначити на 14 серпня 2013 року о 09:00 год.
Наступне судове засідання призначити на 24 вересня 2013 року о 09:00 хвилин.
Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви із копіями додатків до неї та запропонувати до 14 серпня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Представнику позивача надати для огляду оригінали документів, які подані ним в копіях.
Відповідачам надати копію паспорта та ідентифікаційного номеру для долучення до матеріалів справи.
Зобов»язати сторін:
1) письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
2) письмово повідомити суд про третіх осіб, на права та обов»язки яких може вплинути рішення суду, у порядку передбаченому ст. 35 ЦПК України.
В судове засідання викликати сторони, копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаєвська О.В.
Судове рішення № 32837585, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14162/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: