Ухвала суду № 32837575, 24.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року Справа № 370/1152/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Голінко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, сім'я розпалася та її відновлення не є можливим, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у заяві підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.01.1990 року Комарівською сільською радою Макарівського району Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.01.1990 року).

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Позивач вказав, а відповідач не скористалася правом заперечити проти цього, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, сторони близько 10 років проживають окремо один від одного, сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 114,7 грн.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 21.01.1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Комарівською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 114,7 грн., судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир