Рішення № 32837284, 06.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
523/9404/13-ц
Номер документу
32837284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/9404/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" серпня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № ОDXRFB0700364 від 27.01.2008р. ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 27.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3747.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість станом на 07.06.2013 року у розмірі - 31806.93 гривень, яка складається з вступного:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3747.00 гривень ;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 163.99 гривень;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 2102.05 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23803.08 гривень;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина). у розмірі 500.00 гривень;

- штраф (процентна складова). у розмірі 1490.81 гривень.

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представники позивача не з'явились, згідно поданого клопотання представники позивача просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ОDXRFB0700364 від 27.01.2008р. ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 27.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3747.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість станом на 07.06.2013 року у розмірі - 31806.93 гривень, яка складається з вступного:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3747.00 гривень ;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 163.99 гривень;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 2102.05 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23803.08 гривень;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина). у розмірі 500.00 гривень;

- штраф (процентна складова). у розмірі 1490.81 гривень.

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003 111, МФО № 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 3747 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 163 гривень 99 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 2102 гривень 05 копійок, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23803 гривень 08 копійок, штраф за порушення сплати основного боргу у розмірі 500 гривень, штраф за порушення сплати процентів у розмірі 1490 гривень 81 копійка, а всього стягнути суму у розмірі 31806 (тридцять одна тисяча вісімсот шість) гривень 93 (дев'яносто три) копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО № 305299) 318 (триста вісімнадцять) гривень 07 (сім) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32837284 ?

Документ № 32837284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32837284 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32837284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32837284, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32837284, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32837284 відноситься до справи № 523/9404/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/9404/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32837278
Наступний документ : 32837292