МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________
Справа №1519/10470/12
Номер провадження № 2/521/838/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання - Тітовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 14.08.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №396/20, за умовами якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надало ОСОБА_3 кредит в розмірі 17241 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 12.08.2011 року.
У зв'язку з тим, що боржник порушив умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 31133,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю - Булка С.Є. позовні вимоги підтримав, про що надав відповідну заяву, згідно якої не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, просив розглянути справи за відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №396/20 від 14.08.2008 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк» надало ОСОБА_3 кредит в розмірі 17241 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 12.08.2011 року.
Пунктом 1.4.1 кредитного договору обумовлено, що за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 172, 41 грн., що становить 1 процент від суми кредиту.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цих договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, розрахованого від суми невиконаних зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.
Судом встановлено, що відповідно до Статуту ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 28.04.2010 року, довідки АА №275749 з ЄДРПОУ, найменування позивача було змінено з ВАТ «ВіЕйБі Банк» на ПАТ «ВіЕйБі Банк», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб.
З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору №396/20 від 14.08.2008 року та взяті на себе зобов'язання, в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 23.09.2010 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 31133 (тридцять одна тисяча сто тридцять три) гривні 80 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 16831 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 04 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 7518 (сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 20 коп.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії у розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев'яносто три) гривні 02 коп.; штраф у розмірі 2991 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 54 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 311 (триста одинадцять) гривень 34 коп., та витрати з ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.09.2010 року, доданими до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При таких обставинах, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 543, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №396/20 від 14.08.2008 року у загальному розмірі 31133 (тридцять одна тисяча сто тридцять три) гривні 80 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 16831 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 04 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 7518 (сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 20 коп.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії у розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев'яносто три) гривні 02 коп.; штраф у розмірі 2991 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в загальному розмірі 431 (чотириста тридцять одна) гривні 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Жуган
Судове рішення № 32835765, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/10470/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: