Постанова № 32835451, 31.07.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1043/13-п

Номер провадження № 3/315/403/13

П О С Т А Н О В А

31 липня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Куйбишевський район Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ПАТ Агронива, мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Леніна 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 05.02.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2013 року в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Леніна 34 при перевірці ПАТ Агронива ЄДРПОУ 03749276 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок податкового обліку, а саме:

1) в порушення п.1.3, 1.7, 1.8 ст.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.5 п. 7.7 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість безпідставно включила до складу податкового кредиту з податку на додану вартість 16617 грн., в тому числі за серпень 2010 року на суму 3474 грн., за червень 2010 року на суму 13143 грн.,

2) в порушення п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України зависила податковий кредит з податку на додану вартість у сумі 11696 грн., в тому числі за травень 2012 року на суму 1947 грн., за липень 2012 року на суму 4582 грн., за серпень 2012 року на суму 5167 грн.,

3) в порушення п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України занизила податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 4353 грн., в тому числі за вересень 2011 року на суму 4353 грн.,

4) в порушення п.3.4 Постанови КМУ №11 від 12.01.2011 року та п.209.2 ст.209, п.30.8 ст.30 Податкового кодексу України використала кошти зі спеціального рахунку по ПДВ не на сплату податку, чим використала податкову пільгу не за призначенням на суму 2588,81 грн.

5) в порушення 2 абзацу ст.5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів порушила термін подачі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за придбані транспортні засоби в травні 2010 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що не може пояснити вказані порушення законодавства, та витягом з акту позапланової виїзної документальної перевірки від 21.06.2013 року № 39/3/2201/03749276.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, як обставину, що помякшує її відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити їй штраф в розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.