Постанова № 32835443, 31.07.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
315/1040/13-п
Номер документу
32835443
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1040/13-п

Номер провадження № 3/315/400/13

П О С Т А Н О В А

31 липня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ Агронива, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Воздвижівка вул. 50 років Жовтня 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.03.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2013 року в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Леніна 34 при перевірці ПАТ Агронива ЄДРПОУ 03749276 було встановлено, що керівник ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок податкового обліку, а саме:

1) в порушення п.1.3, 1.7, 1.8 ст.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.5 п. 7.7 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість безпідставно включив до складу податкового кредиту з податку на додану вартість 16617 грн., в тому числі за серпень 2010 року на суму 3474 грн., за червень 2010 року на суму 13143 грн.,

2) в порушення п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України зависив податковий кредит з податку на додану вартість у сумі 11696 грн., в тому числі за травень 2012 року на суму 1947 грн., за липень 2012 року на суму 4582 грн., за серпень 2012 року на суму 5167 грн.,

3) в порушення п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України занизив податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 4353 грн., в тому числі за вересень 2011 року на суму 4353 грн.,

4) в порушення п.3.4 Постанови КМУ №11 від 12.01.2011 року та п.209.2 ст.209, п.30.8 ст.30 Податкового кодексу України використав кошти зі спеціального рахунку по ПДВ не на сплату податку, чим використав податкову пільгу не за призначенням на суму 2588,81 грн.

5) в порушення 2 абзацу ст.5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів порушив термін подачі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за придбані транспортні засоби в травні 2010 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та витягом з акту позапланової виїзної документальної перевірки від 21.06.2013 року № 39/3/2201/03749276.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що помякшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити йому штраф в розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32835443 ?

Документ № 32835443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32835443 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32835443 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32835443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32835443, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32835443, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32835443 відноситься до справи № 315/1040/13-п

Це рішення відноситься до справи № 315/1040/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32835436
Наступний документ : 32835451