Ухвала суду № 32834167, 06.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 913/1887/13

Провадження № 30/913/1887/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан «Новоайдар», м. Луганськ

про стягнення 9 221 790 грн. 89 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Турукал В.І., довіреність № 529/12 від 23.10.2012;

від відповідача: Пустовалов В.Г., довіреність № 1юр від 22.07.2013;

Калінін К.В., довіреність № 2 юр від 22.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/24-00/215 від 25.12.2007 у розмірі 8 450 000 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 625 024 грн. 69 коп., пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі 47 527 грн. 02 коп., пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 21239 грн. 18 коп., штрафних санкцій у розмірі 78 000 грн. 00 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Сторонами вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 10.07.2013 та від 23.07.2013 виконані не у повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, яким визнав кредитну заборгованість у розмірі 8 400 000 грн. 00 коп., оскільки 50 000 грн. 00 коп. позивач сплатив після порушення провадження у справі, що документально підтвердив, заборгованість по сплаті процентів у розмірі 625 024 грн. 69 коп. за користування кредитом, нарахованих за період з 29.03.2012 по 26.06.2013, та судовий збір, а також у відзиві міститься клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладення з позивачем мирової угоди та затвердження господарським судом. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання сторонами витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 10.07.2013 та від 23.07.2013 необхідних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- письмове пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням застосованої процентної ставки у наданому розрахунку станом на 01.07.2013 (14,75%, 17,00%, 19%, 16,50%, 20,00%);

- забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень щодо розрахунку ціни позову;

- читаємі копії всіх додаткових угод до кредитного договору № 010/24-00/215 від 25.12.2007;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення - в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, у засвідченій копії - до матеріалів справи);

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок, відповідний акт звірки надати суду;

- читаємі копії всіх додаткових угод до кредитного договору № 010/24-00/215 від 25.12.2007.

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, з позивача може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко