Ухвала суду № 32833513, 26.07.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3233/13-ц

Провадження № 6/0182/99/2013

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КредексФінанс" про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11399094000 від 29.09.2008 року в розмірі 329053,42 грн.

24 червня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шестакової З.С. розглянув позов по справі 2-3132/10. Вищезазначений позов задовольнив повністю, та присудив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість в розмірі 33 0873,42 грн.

08 вересня 2010 року на примусове виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2010 року по 2-3132/10 було видано відповідні Виконавчі листи.

17 вересня 2010 року та 14 березня 2012 року державними виконавцями винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

20 квітня 2012 року між ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „КредексФінанс" відповідно до чинного законодавства України був укладений Дговір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11399094000 від 29.09.2008 р., що був укладений між ПАТ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1. Відповідно до Факторингу ТОВ „креденс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не прибули. Про день та час розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ „Креденс Фінанс" з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стороною виконавчого провадження, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 24.06.2010 року, є ПАТ „УкрСиббанк", яке відступило право вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс".

Натомість, правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" є новостворений орган - ТОВ „Кредекс Фінанс".

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс"(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського (Танкова), 8, пов. 6, оф. 1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після проголошення або отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: З. С. Шестакова