Рішення № 3283336, 24.10.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

24 жовтня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 2133 гривні 36 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користуються послугами по водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.08.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 2133 гривні 36 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагуюь, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на розгляд справи втретє не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомляли. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно судовими повістками, про що в справі є відповідне повідомлення, а тому суд вважає. що відповідачі на розгляд справи не з*явилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача , який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані  і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні  їм  правовідносини:

Між Ватутінським комунально-виробничим підприємством «Водоканал» та відповідачем ОСОБА_1., який являється наймачем квартири за адресою:АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 29 липня 2002 року(а.с.7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї, а також іншим особам, які фактично проживають у зазначеній квартирі послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов*язувався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування цими послугами. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки №5 від 20.08.2008 року (а.с.6), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, але заборгованість, за послуги з водопостачання та водовідведення не оплачує і станом на 01.08.2008 року має згідно особового рахунку (а.с.4, 9,) загальну заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2133 гривні 36 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.10) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачів коштів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 2133 гривні 36 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» м.Черкаси 2133 гривні 36 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2163 ( дві тисячі сто шістдесят три) гривні 36 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

.

Головуючий Н.І.Терещенко