Вирок № 3283324, 06.11.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 1-34/08 р.

копія

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючої, раніше судимої: 11.01.1995 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 21.10.1998 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.3, 42 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ½ частини майна; 31.08.2001 року не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ватутінського міського суду від 21.10.1998 року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року було замінено на умовне засудження з іспитовим строком на 2 роки 9 місяців 23 дні; 12.06.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.164 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України до вказаного покарання було приєднано частину не відбутого покарання строком 2 роки 6 місяців за вироком від 21.10.1998 року Ватутінського міського суду Черкаської області остаточно 3 роки позбавлення волі, умовно-достроково звільнена 27.10.2005 року на підставі ст.81 КК України за постановою Полтавського районного суду від 20.10.2005 року, не відбутий строк покарання 7 місяців 17 днів, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 186 ч.2 КК України -

в с т а н о в и в:

підсудна ОСОБА_1. 12.09.2007 року близько 12.30 год. знаходячись в лісосмузі напроти сервісного центру «LG» по вул. Одеській в м. Черкаси незаконно придбала у не встановленої слідством особи небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), в кількості близько 7,7 мл, що містився в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл, після чого, достовірно знаючи, що придбана в шприці речовина є наркотичною, в подальшому незаконно зберігала її при собі з метою подальшого збуту. Так, цього ж дня, близько 13.30 год. на тому ж місці продала гр. ОСОБА_2. близько 1,0 мл вищевказаного наркотичного засобу за 30 грн., який він добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/945 від 25.09.2007 року, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 гр.; близько 13.45 год., на тому ж місці, продала гр. ОСОБА_3. близько 1,0 мл вищевказаного наркотичного засобу за 30 грн., який він добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/945 від 25.09.2007 року, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,058 гр.; І цього ж дня працівники міліції, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1., виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 5,7 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/945 від 25.09.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,330 гр.

Вона ж, повторно, 18.09.2007 року близько 14 год. в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, перебуваючи на території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, де знаходилась на стаціонарному лікуванні, неподалік центрального входу на територію ЧОПТД в лісосмузі на землі знайшла медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом 3,5 мл рідини коричневого кольору та знаючи достовірно, що в шприці знаходився наркотичний засіб опій (ацетильований опій), забрала його собі та перенесла в палату № 2 ЧОПТД, де розділила частину наркотичного засобу в кількості близько 1,4 мл в медичний шприц ємкістю 2 мл і незаконно зберігала з метою подальшого збуту. 20.09.2007 року близько 16 год. 15 хв. в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області в холі 4-го поверху приміщення ЧОПТД продала гр. ОСОБА_4. близько 1,4 мл вищевказаного наркотичного засобу за 50 грн., який він добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1011 від 19.10.2007 року, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,039 гр.; цього ж дня працівники міліції, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1., виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 2,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1061 від 22.11.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,068 гр.

Вона ж, 06.11.2007 року близько 17 год. в м. Ватутіне Черкаської області знаходячись в квартирі своєї сестри ОСОБА_5. по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою викрадення чужого майна умисно зірвала рукою із шиї ОСОБА_5. золотий ланцюжок вагою 3,4 гр. 585 проби вартістю 630 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вона ж, 14.11.2007 року близько 15 год. в м. Ватутіне Черкаської області по пр-ту Ватутіна, перебуваючи на стадіоні «Шахтар» поблизу центрального входу знайшла прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в загальній кількості близько 32,8 гр., після чого, достовірно знаючи, що в пакеті знаходить наркотична речовина «маріхуана», забрала його собі та незаконно зберігала з метою збуту. 15.11.2007 року близько 12 год. 30 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по пр-ту Ватутіна, 8 поблизу торгового кіоску ПП ОСОБА_25 продала близько 0,085 гр. знайденого наркотичного засобу гр. ОСОБА_6. за 5 грн., який згідно висновку експерта № 2/1185 від 05.12.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,73 гр.. Цього ж дня працівники міліції, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1., виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1185 від 05.12.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабік (маріхуана), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 30,41 гр.

Підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, при цьому пояснила, що дійсно скоїла даний злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро розкаюється і просить суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудною її вина у вчиненому нею злочинах в судовому засіданні доведена показами потерпілої, свідків та матеріалами справи:

По епізоду за фактом зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу опій «ацетильований опій» гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3. доведена:

· Постановою про проведення оперативної закупки від 12.09.2007 року (т.1 а.с.5), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2. було доручено провести оперативну закупку наркотичних речових у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом огляду покупця та вручення грошових купюр від 12.09.2007 року (т.1 а.с.6), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2. був оглянутий працівниками міліції і йому було вручено кошти в сумі 30 грн. для оперативної закупки наркотичних речовин у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом добровільної видачі від 12.09.2007 року (т.1 а.с.9), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2. добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 2 мл з вмістом близько 0,5 мл наркотичної рідини, яку він купив у гр. ОСОБА_1. за 30 грн.;

· Висновком спеціаліста № 2/1155 від 13.09.2007 року (т.1 а.с.15-16), згідно якого рідина коричневого кольору, добровільно видана гр. ОСОБА_2. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 гр.;

· Постановою про проведення оперативної закупки від 12.09.2007 року (т.1 а.с.20), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3. було доручено провести оперативну закупку наркотичних речових у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом огляду покупця та вручення грошових купюр від 12.09.2007 року (т.1 а.с.21), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3. був оглянутий працівниками міліції і йому було вручено кошти в сумі 30 грн. для оперативної закупки наркотичних речовин у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом добровільної видачі від 12.09.2007 року (т.1 а.с.24), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3. добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 2 мл з вмістом близько 0,5 мл наркотичної рідини, яку він купив у гр. ОСОБА_1. за 30 грн.;

· Висновком спеціаліста № 2/1153 від 13.09.2007 року (т.1 а.с.30-31), згідно якого рідина коричневого кольору, добровільно видана гр. ОСОБА_3. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,058 гр.;

· Протоколом особистого огляду від 12.09.2007 року (т.1 а.с.36), з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_1. під час особистого обшуку було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

· Висновком спеціаліста № 2/1154 від 13.09.2007 року (т.1 а.с.42-43), згідно якого рідина коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,330 гр.;

· Протоколом огляду речових доказів від 20.09.2007 року (т.1 а.с.75) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 20.09.2007 року (т.1 а.с.76);

· Протоколом пред'явлення фотокарток для впізнання від 25.09.2007 року (т.1 а.с.100) та довідкою до нього (т.1 а.с.101), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2. впізнав ОСОБА_1., в якої придбав наркотичний засіб;

· Протоколом пред'явлення фотокарток для впізнання від 26.09.2007 року (т.1 а.с.103) та довідкою до нього (т.1 а.с.104), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3. впізнав ОСОБА_1., в якої придбав наркотичний засіб;

· Показами свідка ОСОБА_2. (т.1 а.с.99), який показав, що він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_1., в присутності понятих працівники міліції провели особистий огляд та вручили гроші в сумі 30 грн. за які він придбав у гр. ОСОБА_1. медичний шприц з речовиною коричневого кольору, частину якого він вжив, по її проханню, а решту добровільно видав працівникам міліції;

· Показами свідкаОСОБА_3. (т.1 а.с.102), який показав, що він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_1., в присутності понятих працівники міліції провели особистий огляд та вручили гроші в сумі 30 грн. за які він придбав у гр. ОСОБА_1. медичний шприц з речовиною коричневого кольору та який видав працівникам міліції;

· Показами свідків ОСОБА_7. та ОСОБА_8. (т.1 а.с.69,70,71,72), які показали, що 12.09.2007 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в їх присутності гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3. добровільно видали наркотичні засоби темно-коричневого кольору, що містились в двох 2 мл. одноразових медичних шприцах, з їх слів, дані засоби вони придбали у гр. ОСОБА_1.;

· Показами свідків ОСОБА_9. та ОСОБА_10. (т.1 а.с.73,74), які показали, що 12.09.2007 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в їх присутності гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3. дали добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_1., їм було вручено гроші в сумі по 30 грн. кожному;

· Показами свідка ОСОБА_11. (т.1 а.с.125), який показав, що 12.09.2007 року під час проведення оперативної закупки, покупцям ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ним були вручені гроші по 30 грн. кожному;

· Показами свідків ОСОБА_12. та ОСОБА_13. (т.1 а.с.107,108), які показали, що 12.09.2007 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в їх присутності під час особистого обшуку гр. ОСОБА_1. було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору та гроші в сумі 60 грн. і як пояснила затримана, виявлений при ній медичний шприц з наркотичним засобом вона зберігала з метою подальшого збуту, а гроші в сумі 60 грн. вона отримала від продажу наркотичних засобів.

По епізоду за фактом зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу опій «ацетильований опій» гр. ОСОБА_4. доведена:

· Постановою про проведення оперативної закупки від 20.09.2007 року (т.2 а.с.18), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_4. було доручено провести оперативну закупку наркотичних речових у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом огляду та помічення грошових купюр від 20.09.2007 року (т.2 а.с.19), відповідно до якого були оглянуті та помічені грошові купюри в загальній сумі 50 грн., призначені для проведення оперативної закупки;

· Актом огляду покупця від 20.09.2007 року (т.2 а.с.22), відповідно до якого було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_4. та вручено йому кошти в сумі 50 грн.;

· Протоколом добровільної видачі від 20.09.2007 року (т.2 а.с.23) з якого вбачається, що гр. ОСОБА_4. добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який він купив у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом особистого огляду від 20.09.2007 року (т.2 а.с.28) з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_1. під час особистого обшуку було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору та гроші в сумі 280 грн.;

· Висновком спеціаліста № 2/1204 від 22.09.2007 року (т.2 а.с.37-38), згідно якого рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_4. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,039 гр.;

· Висновком спеціаліста № 2/1205 від 22.09.2007 року (т.2 а.с.40-41), згідно якого рідина, вилучена у гр. ОСОБА_1. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,068 гр.;

· Протоколом огляду речових доказів від 05.10.2007 року (т.2 а.с.47) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 05.10.2007 року (т.2 а.с.48);

· Протоколом огляду речових доказів від 22.10.2007 року (т.2 а.с.65-66) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 22.10.2007 року (т.2 а.с.67);

· Протоколом огляду речових доказів від 22.11.2007 року (т.2 а.с.116-117) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 22.11.2007 року (Т2 а.с.118);

· Показами свідків ОСОБА_14. та ОСОБА_15. (т.2 а.с.60,63), які показали, що 20.09.2007 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в їх присутності гр. ОСОБА_4. добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, який він купив у гр. ОСОБА_1. в ЧОПД в с. Геронимівка Черкаської області;

· Показами свідків ОСОБА_16. та ОСОБА_17. (т.2 а.с.61,62), які показали, що 20.09.2007 року вони були запрошені працівниками міліції при огляді та помітці грошових купюр для проведення оперативної закупки;

· Показами свідка ОСОБА_4. (т.2 а.с.65), який показав, що він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_1., в присутності понятих працівники міліції провели його особистий огляд та вручили гроші в сумі 50 грн. за які він придбав у гр. ОСОБА_1. медичний шприц з речовиною коричневого кольору, який в подальшому добровільно видав працівникам міліції;

· Показами свідків ОСОБА_18. та ОСОБА_19. (т.2 а.с.124-125,126-127), які показали, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_1. 20.09.2007 року в приміщенні ЧОПД в с. Геронимівка Черкаської області, в ході даного огляду у гр. ОСОБА_1. було виявлено медичний шприц ємкістю 20 мл., в якому близько 2 мл. знаходилась рідина коричневого кольору та гроші в сумі 280 грн..

По епізоду за фактом відкритого викрадення майна у гр. ОСОБА_5. доведена:

· Рапортом оперативного чергового Ватутінського МВ УМВС (т.2 а.с.133), з якого вбачається, що 06.11.2007 року о 17 год. 15 хв. в чергову частину Ватутінського МВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5. про те, що її сестра гр. ОСОБА_1. прийшла до неї додому і зірвала з шиї золотий ланцюжок;

· Заявою (т.2 а.с.134) та показами потерпілої ОСОБА_5., яка пояснила, що 06.11.2007 року близько 17 год. до її квартири АДРЕСА_2 прийшла її рідна сестра ОСОБА_1., яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння і відкрито зірвала з її шиї золотий ланцюжок, не заподіявши при цьому їй тілесних ушкоджень. Матеріальні збитки їй відшкодовано і вона просить її суворо не карати;

· Протоколом огляду місця події від 06.11.2007 року (т.2 а.с.135), де зафіксоване місце скоєння підсудною злочину;

· Протоколом добровільної видачі від 09.11.2007 року (т.2 а.с.140), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_20. добровільно видав працівникам міліції золотий ланцюжок, який він придбав у гр. ОСОБА_1.

· Протоколом огляду речових доказів від 19.11.2007 року (т.2 а.с.146) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 19.11.2007 року (т.2 а.с.147);

· Висновком товарознавчої експертизи від 22.11.2007 року (т.2 а.с.153) стверджується вартість викраденого у потерпілої золотого ланцюжка;

· Показами свідка ОСОБА_20., який пояснив, що 06.11.2007 року близько 17 год.30 хв. в м. Ватутіне Черкаської області біля магазину Ювілейний він купив у ОСОБА_1. золотий ланцюжок за 85 грн., при цьому вона запевнила, що він належить їй, а коли дізнався, що він крадений, добровільно видав куплений ланцюжок працівникам міліції.

По епізоду за фактом зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу каннабіс «маріхуана» гр. ОСОБА_6. доведена:

· Рапортом оперативного чергового Ватутінського МВ УМВС (т.2 а.с.160), з якого вбачається, що 15.11.2007 року о 13 год. 20 хв. на площі Леніна в м. Ватутіне було затримано гр. ОСОБА_1., під час особистого огляду якої, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеним листям речовини рослинного походження зеленого кольору, схожої на маріхуану;

· Протоколом добровільної видачі від 15.11.2007 року (т.2 а.с.161), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_6. добровільно видала працівникам міліції наркотичний засіб, який вона придбала у гр. ОСОБА_1.;

· Протоколом особистого огляду від 15.11.2007 року (т.2 а.с.165), з якого вбачається, що при огляді гр. ОСОБА_1. було вилучено наркотичний засіб та гроші в сумі 5 грн., які вона отримала за продаж наркотиків;

· Висновком спеціаліста № 2/1434 від 18.11.2007 року (т.2 а.с.172-173), згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), маса висушеного становить 30,41 гр.;

· Висновком спеціаліста № 2/1435 від 18.11.2007 року (т.2 а.с.175-176), згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору, добровільно видана гр. ОСОБА_6. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), маса висушеного становить 0,73 гр.;

· Протоколом огляду речових доказів від 23.11.2007 року (т.2 а.с.177) та постановою про приєднання речових доказів до матеріалів справи від 23.11.2007 року (т.2 а.с.179);

· Показами свідка ОСОБА_6. (т.2 а.с.186), яка показала, що 15.11.2007 року близько 13 год. в м. Ватутіне купила у гр. ОСОБА_1. наркотичний засіб за 5 грн., в подальшому добровільно видала його працівникам міліції;

· Показами свідка ОСОБА_21., яки пояснив, що він 15.11.2007 року був присутній в якості понятого під час того, як гр. ОСОБА_6. добровільно видала працівникам міліції наркотичний засіб, який вона купила у гр. ОСОБА_1.;

· Показами свідка ОСОБА_22. (т.2 а.с.188), який показав, що він 15.11.2007 року був присутній в якості понятого під час того, як гр. ОСОБА_6. добровільно видала працівникам міліції наркотичний засіб, який вона купила у гр. ОСОБА_1.;

· Показами свідка ОСОБА_23., яка пояснила, що вона 15.11.2007 року була присутня в якості понятої при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_1., в ході якого працівниками міліції в останньої було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 5 грн.;

· Показами свідка ОСОБА_24 . (т.2 а.с.190), яка показала, що вона 15.11.2007 року була присутня в якості понятої при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_1., в ході якого працівниками міліції в останньої було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 5 грн..

Таким чином вина підсудної у вчиненні вище перелічених злочинів доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудної за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно;

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудною злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудньої.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної суд відносить чистосердечне каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання підсудної суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Особа підсудної характеризується посередньо.

Виходячи з наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудній ОСОБА_1. міру покарання у вигляді позбавлення  волі, так як вона будучи раніше судимою, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, умовно-достроково звільнившись на шлях виправлення та перевиховання не стала і знову вчинила нові тяжкі злочини, що свідчить про те, що її перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі, врахувавши при цьому її стан здоров”я, чистосердечне каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 1826 грн. 46 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (т.1 а.с.77, т.2 а.с.87) - гроші в сумі 60 грн. та гроші в сумі 50 грн. передані власникам і їх при справі немає.

Речові докази по справі (т.1 а.с.76) - три медичних шприца з рідиною коричневого кольору ємкістю 10 мл., два по 2 мл., половина аркуша білого паперу формату А-4 зі зразками СХВ, марлевий тампон, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

Речові докази по справі (т.2 а.с.57) - поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору та (т.2 а.с.86) - поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, тампоном зі змивами, із зразками СХР, що знаходяться в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

Речові докази по справі (т.2 а.с.121, 196) - гроші в сумі 230 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, передані бухгалтеру Демиденко О.В. по постанові від 22.11.2007 року слідчим Асоцькою А.В. та гроші в сумі 5 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області відповідно до постанови від 14 грудня 2007 року по квитанції № 42 перерахувати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 в рахунок проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі (т.2 а.с.154) - золотий ланцюжок переданий власнику і його при справі немає.

Речові докази по справі (т.2 а.с.194) - наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) в кількості 29,61 гр. та в кількості 0,25, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією ¼ частини майна, яке є її особистою власністю, за ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань, остаточно призначити їй до відбування покарання у вигляді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією ¼ частини майна, яке є її особистою власністю.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 46 коп. за проведення по справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (т.1 а.с.77, т.2 а.с.87) - гроші в сумі 60 грн. та гроші в сумі 50 грн. передані власникам і їх при справі немає.

Речові докази по справі (т.1 а.с.76) - три медичних шприца з рідиною коричневого кольору ємкістю 10 мл., два по 2 мл., половина аркуша білого паперу формату А-4 зі зразками СХВ, марлевий тампон, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

Речові докази по справі (т.2 а.с.57) - поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору та (т.2 а.с.86) - поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, тампоном зі змивами, із зразками СХР, що знаходяться в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

Речові докази по справі (т.2 а.с.121, 196) - гроші в сумі 230 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, передані бухгалтеру Демиденко О.В. по постанові від 22.11.2007 року слідчим Асоцькою А.В. та гроші в сумі 5 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області відповідно до постанови від 14 грудня 2007 року по квитанції № 42 перерахувати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 в рахунок відшкодування коштів за проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі (т.2 а.с.154) - золотий ланцюжок переданий власнику і його при справі немає.

Речові докази по справі (т.2 а.с.194) - наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) в кількості 29,61 гр. та в кількості 0,25, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області - знешкодити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою, взявши її під варту із зали суду, строк відбування покарання рахувати їй з 06 листопада 2008 року, дня взяття її під варту, зарахувавши в строк відбування покарання термін тримання її в ізоляторі тимчасово тримання з 13.12.2007 року по 24.01.2008 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду В.С. Муляр