02.08.2013
Справа № 638/10443/13-ц
2/638/4279/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
02 серпня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за «Договором на надання інформаційно-консультаційних послуг з придбання нерухомого майна» від 22.12.2012 року та «Договору про намір» від 23.12.2012 року.
В С Т А Н О В И В:
15.07.2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг у розмірі 23360,00 гривень, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку у розмірі 12000,00 гривень, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 353,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 29.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 - 13.02.2013 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 (Жовтневий район м. Харкова)
Отже дана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Роз»яснити позивачу, що з даною позовною заявою він має право звернутися до компетентного суду за місцем проживання у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за «Договором на надання інформаційно-консультаційних послуг з придбання нерухомого майна» від 22.12.2012 року та «Договору про намір» від 23.12.2012 року - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .
Суддя С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 32833014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10443/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: