Справа № 524/4011/13-ц
2/524/2128/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцької міської ради та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за участю третіх осіб - Інспекції Державного будівельного контролю у Полтавській області та КП «МБТІ» про узаконення перепланування квартири,-,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.06.2013 року ухвалу Автозаводського районного суду від 27.05.2013 року - скасовано, та повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
03.07.2013 року у провадженні судді Зємцов В.В. надійшла дійсна позовна заява, яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України .
Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно визнати по справі:
Позивачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Відповідачами - Реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцьку міську раду та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,
3-іми особами - Інспекцію Державного будівельного контролю у Полтавській області та КП «МБТІ».
Призначити судове засідання без проведення попереднього судового засідання.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Керуючись ст.ст.30,35,45,107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі.
Позивачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Відповідачами - Реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцьку міську раду та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,
3-іми особами - Інспекцію Державного будівельного контролю у Полтавській області та КП «МБТІ».
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 17.07.2013 року на 13-00 год. - з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16.07.2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Крім того роз'яснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32832840, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4011/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: