Справа № 375/1114/13-ц
Провадження № 2/375/323/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Банк"Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь"" ( далі-банк або позивач) заборгованість за кредитним договором № 66450-38-12-2 від 04.10.2012 року у розмірі 11572,68 грн. та судовий збір в розмірі 230 грн. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 04.10.2012 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком з 04.10.2012 року по 03.10.2014 року із сплатою 27% річних та встановлено графік погашення.
Відповідно до п.п. 2.1.1. кредитного договору відповідач зобов"язаний погашати кредит щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем видачі кредиту, погашати кредит рівними частинами в сумі 417 грн., починаючи з листопада 2012 року по вересень 2014 року включно.
Зазначає, що позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем надавши останньому кредитні кошти у повному обсязі. Однак відповідач порушив умови договору і станом на 02.07.2013 року сума кредитної заборгованості за період з 05.10.2012 року по 01.07.2013 року становить 11572,68 грн., з них: основна заборгованість 9790 грн., заборгованість за відсотками за період з 31.10.2012 року по 02.07.2013 року становить 1566,65 грн. штраф за прострочення погашення кредиту за період з 13.11.2012 року по 01.07.2013 року становить 158,86 грн., штраф за прострочення погашення відсотків за період з 13.11.2012 року по 01.07.2013 року становить 57,17 грн.
В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача вимоги свого довірителя підтримав, а відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" , 04071, м. Київ вул. Хорива, 11 А ( код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092) заборгованість по кредитному договору № 66450-38-12-2 від 04.10.2012 року в сумі 11572,68 грн. та судові витрати 230 грн., а всього 11802,68 гривень (одинадцять тисяч вісімсот дві грн. 68 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя:Л. М. Нечепоренко
Судове рішення № 32832741, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1114/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: