Ухвала суду № 32831276, 02.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/4960/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про усунення описку у судовому наказі виданого Центральним районним судом м. Сімферополя від 09 жовтня 2010 року за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року в задоволенні заяви Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим відмовлено.

Не погодившись ухвалою суду КП Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про усунення описку у судовому наказі.

Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, що ухвала постановлена 02 липня 2013 року без участі сторін по справі (арк.22), отримана заявником 05 липня 2013 року (арк.26), апеляційна скарга відправлена поштою 08 липня 2013 року (арк.27), вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про усунення описку у судовому наказі виданого Центральним районним судом м. Сімферополя від 09 жовтня 2010 року за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова