Ухвала суду № 32829709, 01.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39798/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013

у справі №812/3666/13-а

за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

до первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України «Шахта Партизанська»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на реорганізацію Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити позивача Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Замінити Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби її правонаступником - Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 812/3666/13-а з Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко