ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 липня 2013 року м. Київ К/800/39035/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАПАШ»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р.
у справі № 826/2564/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАПАШ»
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві
про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАПАШ» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р. у справі № 826/2564/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р. у справі № 826/2564/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ШАПАШ».
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/2564/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 32829541, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2564/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: