ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40192/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 02.08.2013 року надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконною та скасування вимоги.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконною та скасування вимоги.
2. Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1684/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконною та скасування вимоги.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 21.08.2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 32829527, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1684/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: