Рішення № 32828485, 10.07.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
405/2033/13-ц
Номер документу
32828485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2033/13-ц

2/405/426/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Драного ВВ

при секретарі Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем як абонентом Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, склались фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, на об»єкт відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, 13.04.2010 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 000178 від 13.04.2010 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати припинення електропостачання 19.03.2009 року та до моменту усунення даного порушення по 15.04.2010 року на суму 1742,72 грн.

Також 05 лютого 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 000884 від 05.02.2011 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 16.11.2010 року та до моменту усунення даного порушення по 29.03.2011 року на суму 1457,76 грн.

16 листопада 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 000726 від 16.11.2011 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за кількість днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення з 16.05.2011 року та до моменту усунення даного порушення по 16.11.2011 року на суму 2672,52 грн.

10 липня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 001751 від 10.07.2012 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки з 13.12.2011 року та до моменту усунення даного порушення по 17.09.2012 року на суму 4335,93 грн.

25 жовтня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 001903 від 25.10.2012 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки з 17.09.2012 року та до моменту усунення даного порушення по 25.10.2012 року на суму 312,79 грн. Просить суд, стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 10521,72 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній матеріалів та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини і відповідач ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» згідно особового рахунка № НОМЕР_1.

13 квітня 2010 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 00178 від 13.04.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.7).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 000178, наданого позивачем, за період з 19.03.2009 року по 15.04.2010 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 1742,72 грн. (а.с. 8).

Також 05 лютого 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 000884 від 05.02.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.11).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 000884, наданого позивачем, за період з 16.11.2010 року по 29.03.2011 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 1457,76 грн. (а.с. 12).

16 листопада 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 000726 від 16.11.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.17).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 000726, наданого позивачем, за період з 16.05.2011 року по 16.11.2011 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 2672,52 грн. (а.с. 18).

10 липня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 001751 від 10.07.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.22).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 001751, наданого позивачем, за період з 13.12.2011 року по 17.09.2012 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 4335,93 грн. (а.с. 23).

25 жовтня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка використовувалась за даною адресою, не була облікована.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 001903 від 25.10.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.28).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 001903, наданого позивачем, за період з 17.09.2012 року по 25.10.2012 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 312,79 грн. (а.с. 29).

Згідно довідки Квартального комітету № 15 Ленінського району м. Кіровограда від 30.01.2013 року № 43 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 (а.с.33).

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За наведених обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача збитки за безобліково спожиту електроенергію у сумі 10521,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 260323121425, Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) збитки в розмірі 10521,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 26006001000865, у Перший інвестиційний банк м. Кіровограда, МФО 300506, код 23226362) витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 32828485 ?

Документ № 32828485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32828485 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32828485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32828485, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 32828485, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32828485 відноситься до справи № 405/2033/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2033/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32828482
Наступний документ : 32846315