Ухвала суду № 32826936, 06.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 2/759/4355/13

ун. № 759/8944/13-ц

06 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Веркон", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання надати уточнюючу довідку про особливі умови і характер праці, та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Веркон", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання надати уточнюючу довідку про особливі умови і характер праці, та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Веркон", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання надати уточнюючу довідку про особливі умови і характер праці, та відшкодування матеріальної шкоди, залишено без руху до усунення недоліків, зобов'язано заявника усунути недоліки не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходжен ня документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядай справу, та інші дані, передбачені положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою Суддів України за погодженням з Державною Судовою адміністрацією України.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату винесення даної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, внесено вхідні дані від 12.07.2013 року, що позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду, а саме не в повному обсязі оплатив судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем оплачено, лише судовий збір за подання позовної заяви для позовних заяв майнового характеру в розмірі 229,40 грн. Проте не оплачено судовий збір за подання позовної заяви для позовних заяв немайнового характеру в розмірі 114,70 грн.

Таким чином, оскільки станом на дату винесення даної ухвали суду позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.06.2013 року, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

При винесенні даної ухвали суд зазначає, що визнання позову неподаним і повернення його, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми позовної заяви.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 121 ч. 2, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Веркон", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання надати уточнюючу довідку про особливі умови і характер праці, та відшкодування матеріальної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1, суму судового збору, сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 309 від 08.11.2012 року та 07.40 грн. (сім гривень сорок копійок) сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 184 від 09.07.2013 року

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник