Постанова № 32826929, 14.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7371/13-п

пр. № 3/759/3138/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Спецвікнобуд», проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -

В с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2013р., ОСОБА_1, займаючи посаду Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Спецвікнобуд», юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 136, кв. 34, допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено граничний термін подачі податкової звітності, чим порушено вимоги п.п.49.18.1 ст.49, п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 12), заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є в справі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АА № 638868 від 23.04.2013р. податкові повідомлення-рішення № 0002042230, № 0002052230 від 19.04.2013р., витяг з акту про результати позапланої виїзної перевірки № 256/22-30/36853287 від 17.04.2013р., суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: