ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 серпня 2013 р. Справа № 902/1010/13
Провадження № 8/902/69/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Макаренко І.Я. - за довіреністю;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" (юр. адреса: вул. Щорса, 27, м. Київ, 01133; фак. адреса: вул. Горького, буд. 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01004)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" (пр. Юності, буд. 18, оф.505, м. Вінниця, 21030)
про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Торговий дім "Каргес" 15.07.2013р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "ОНЛІ" про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 16.07.2013р. порушено провадження у справі №902/1010/13, призначено до розгляду в засіданні на 06.08.2013р. та окрім іншого, зобов'язано відповідача надати суду в строк до 01.08.2013р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
На визначену дату з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав. Ухвала направлена на адресу відповідача вказану в позові, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно ст. 77 ч.1 п.1 - п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність надання позивачем нових доказів, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, неявку представника відповідача та неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
Всупереч вимогам суду за ухвалою від 16.07.2013р. відповідач не надав в строк до 01.08.2013р. письмових пояснень по суті позову, документів в обгрунтування заперечення (визнання) позову, а також письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами.
Невиконання відповідачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи, додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 200 гривень.
Керуючись ч.3 ст.69, ч.1 п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" (код ЄДРПОУ 36995507, проспект Юності, буд.18, офіс 505, м. Вінниця, 21030) в доход Державного бюджету України 200 грн. (двісті) грн. штрафу.
5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 16.08.2013р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи: :
Позивачу : в порядку, передбаченому ст.22 ГПК України, сформулювати позовні вимоги з урахуванням дійсних правовідносин, які склалися між сторонами на підставі договору №8-31 від 15.02.2013р. з наданням належним чином оформлених копій видаткових накладених по всіх поставках, проведених за договором, первинних бухгалтерських документів на підтвердження проведених відповідачем платежів, рахунків, виставлених відповідачу для оплати, та з урахуванням змісту вказаних документів надати уточнений розрахунок інфляційних, 3% річних, пені .
Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу (юр. адреса: вул. Щорса, 27, м. Київ, 01133; фак. адреса: вул. Горького, буд. 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01004);
4 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, оф.505, м. Вінниця, 21030).
Судове рішення № 32826502, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1010/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: