Ухвала суду № 32826402, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10920/13 05.08.13За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 54 857,45 грн.

Суддя І.І. Борисенко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" про стягнення 54 857,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10920/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2013р. за участю представників сторін.

26.06.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", клопотання мотивоване тим, що Житлово-будівельний кооператив "Будівельник" перебуває у договірних відносинах з - Комунальним підприємством "Головний інформаційно-обчислювальний центр" і всі взаєморозрахунки між Житлово-будівельним кооперативом "Будівельник" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" відбувалися через Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

02.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому Житлово-будівельний кооператив "Будівельник" заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, оскільки договір від 25.08.1999р. № 7031/4-02 був укладений виключно на постачання холодної питної води, яка повинна відповідати чинному стандарту або дозволу Держспоживстандарту та Міністерства охорони здоров'я України і яка призначена для господарсько-побутових потреб населення, гасіння пожеж, а також технологічних процесів промислових підприємств, де неможливо використовувати воду технологічної якості.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" після свого перетворення, ще в 2001р. до цього часу не внесло зміни та доповнення до договору від 05.08.1999р. № 7031/4-21, чим грубо порушило п. 6.4. цього договору.

Чинним законодавством передбачено виключно договірне формування відносин між ПАТ "АК "Київводоканал" та абонентом.

Загальноприйнятими строками внесення плати споживачами за спожиті послуги з постачання холодної та гарячої води відбувається не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Отже, договір від 05.08.1999р. № 7031/4-02 необхідно привести до вимог чинного законодавства України, шляхом внесення відповідних змін, зокрема по строкам внесення плати за спожиті послуги з холодного водопостачання.

Оскільки позивач не надав обґрунтованого розрахунку заявленої в позовній заяві суми для стягнення заборгованості по оплаті холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 43513,81 грн., то відповідач вважає доцільним не стягувати інші нараховані суми - інфляційні втрати в сумі 892,11 грн., 3% річних в розмірі 1465,25 грн., пеню в сумі 283,52 грн. та штраф - 8702,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р., відповідно до ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу, було залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (02192, м. Київ, вул. космічна, 12-а) та відкладено розгляд справи на 05.08.2013р.

15.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові заперечення на відзив.

18.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи по справі.

05.08.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. справу № 910/10920/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" про стягнення 54 857,45 грн. , передано для розгляду судді Борисенко І.І. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/10920/13 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/10920/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" про стягнення 54 857,45 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 02.09.13 о 10:00. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко