Постанова № 3282433, 05.06.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-10990/08/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2008 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який працює директором по економіці та фінансам НВП „Хартрон-Плант ЛТД”, мешкає в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

Встановив:

25 квітня 2008 року при перевірці НВП „Хартрон-Плант ЛТД”, код 25185147, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 1, директором по економіці та фінансам якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які призвели до включення в декларацію про податок на прибуток та декларацію про ПДВ даних, які привели до заниження податку на прибуток та ПДВ, а саме: підприємством у 2006 році було двічі віднесено до складу валових витрат суму витрат у розмірі 12500 грн., сплачену ВАТ Трест „Південтранстехмонтаж” за проведення ремонту, а саме: по рядку 04.1 декарації про податок на прибуток у складі витрат на придбання товарів та по рядку 04.10 декларації про податок на прибуток у складі витрат на поліпшення основних фондів, підприємством необґрунтовано включено до складу витрат на придбання товарів попередню оплату у розмірі 66686,43 грн. ТОВ „Аргус” м. Луганськ по договору, в якому не зазначено, що постачальник має статус платника податку на прибуток на загальних умовах. До складу податкового кредиту у січні та травні 2006 року, жовтні 2007 року необґрунтовано включено суму ПДВ у розмірі 49363 грн. по податковим накладним, які заповнено з порушенням встановленого порядку. У 2006-2007 роках підприємством при виплаті доходів за придбані товари та послуги фізичним особам суб'єктам підприємницької діяльності не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого недоутримано податку з доходів фізичних осіб в сумі 585 грн., занижено податок з власників транспортних засобів у 2007 році на суму 93,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 783 від 25 квітня 2008 р., актом перевірки № 2477/235/25185147 від 25.04.2008 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)

Керуючись ст. 36 КпАП України - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.)

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є оригіналом.

Постанова набирає чинності негайно з моменту її виготовлення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.

Суддя -