Справа № 3-10990/08/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 червня 2008 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який працює директором по економіці та фінансам НВП „Хартрон-Плант ЛТД”, мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
Встановив:
25 квітня 2008 року при перевірці НВП „Хартрон-Плант ЛТД”, код 25185147, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 1, директором по економіці та фінансам якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які призвели до включення в декларацію про податок на прибуток та декларацію про ПДВ даних, які привели до заниження податку на прибуток та ПДВ, а саме: підприємством у 2006 році було двічі віднесено до складу валових витрат суму витрат у розмірі 12500 грн., сплачену ВАТ Трест „Південтранстехмонтаж” за проведення ремонту, а саме: по рядку 04.1 декарації про податок на прибуток у складі витрат на придбання товарів та по рядку 04.10 декларації про податок на прибуток у складі витрат на поліпшення основних фондів, підприємством необґрунтовано включено до складу витрат на придбання товарів попередню оплату у розмірі 66686,43 грн. ТОВ „Аргус” м. Луганськ по договору, в якому не зазначено, що постачальник має статус платника податку на прибуток на загальних умовах. До складу податкового кредиту у січні та травні 2006 року, жовтні 2007 року необґрунтовано включено суму ПДВ у розмірі 49363 грн. по податковим накладним, які заповнено з порушенням встановленого порядку. У 2006-2007 роках підприємством при виплаті доходів за придбані товари та послуги фізичним особам суб'єктам підприємницької діяльності не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого недоутримано податку з доходів фізичних осіб в сумі 585 грн., занижено податок з власників транспортних засобів у 2007 році на суму 93,00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 783 від 25 квітня 2008 р., актом перевірки № 2477/235/25185147 від 25.04.2008 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)
Керуючись ст. 36 КпАП України - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.)
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова є оригіналом.
Постанова набирає чинності негайно з моменту її виготовлення.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Суддя -
The court decision No. 3282433, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-10990/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: