Ухвала суду № 32823873, 01.08.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/7298/13-ц

Номер провадження 2/123/2658/2013

01.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, який ухвалою судді від 12 липня 2013 року був залишений без руху.

01.08.2013 року представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, копія якої додана до матеріалів справи, подав заяву про відкликання зазначеної позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючі, що за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання недійсним договору, провадження не відкривалося, від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, що у відповідності до частини п`ятої ст. 121 ЦПК України, не позбавляє права позивача звернутися до суду знов із аналогічною заявою, вважаю, що позовна заява повинна бути повернута позивачу.

Повернення позову позивачу не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів останнього.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання недійсним договору, повернути позивачеві.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.