Ухвала суду № 32823702, 25.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 812/5627/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

за участі секретаря - Стройної О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шпаковського А.Ю.,

відповідача - Меркулової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення №0000732230 від 10.06.2013 та зменшення суми грошового зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби на Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, яка є правонаступником Алчавської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 07.06.2013 внесено запис № 1 384 102 0000 003356 про проведення державної реєстрації юридичної особи Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво відповідача - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби його правонаступником - Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 812/5627/13-а - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби його правонаступником - Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н.В. Мирончук