Рішення № 32823127, 23.07.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2007/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Ганкіної І.А.

при секретарі - Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом : Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В с т а н о в и в :

ПАТ « УкрСиббанк» в особі свого представника Гаврилова А.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11269627000 . Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії, що надавалася траншами, ліміт якої рівний 2 100,00 гривень (дві тисячі сто гривень 00 копійок), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 грудня 2012 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,50% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.5.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою № 1 від 15.12.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту №11269627000 від 14.12.2007 року було змінено процентну ставку за користування кредитом на 30,00 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого і еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 25.04.2013 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 2 482,79 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 79 копійок, з яких:

1 837,10 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

529,21 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

100,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

16,20 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Оскільки Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує, а тому Позивач змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов'язань.

В судове засідання представник позивача Марусевич М.С. не з"явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити крім того просив справу розглянути в відсутність представника Банку, а в разі відсутності відповідача по справі розглядати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з"являвся . Судом неодноразово направлялись повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, які повернулись з відміткою про отримання останньою повістки про розгляд справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 14 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11269627000 . Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії, що надавалася траншами, ліміт якої рівний 2 100,00 гривень (дві тисячі сто гривень 00 копійок), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 грудня 2012 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,50% річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Додатковою угодою № 1 від 15.12.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту №11269627000 від 14.12.2007 року було змінено процентну ставку за користування кредитом на 30,00 % річних.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 25.04.2013 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 2 482,79 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 79 копійок, з яких:

1 837,10 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

529,21 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

100,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

16,20 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально, а саме платіжними дорученнями за № НОМЕР_1 від 15.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1, (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суми боргу за Кредитним договором №11269627000 від 14.12.2007 року в сумі 2 482,79 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 79 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі - 229 грн.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги .

Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.

Суддя: