Ухвала суду № 32822710, 28.07.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Провадження № 1-кс/554/2524/2013

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2013 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

при секретарі судового засідання – Парасоцькій О.С.,

за участю начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Павленко-Слив»як Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013180300000006 від 11.02.2013 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ФОП «ОСОБА_1В.» зловживаючи своїм службовим становищем підписали та передали до Управління державного казначейства в Полтавському районі акти приймання виконаних робіт, до яких внесли завідомо недостовірні відомості щодо їх вартості на суму 74 256, 92 грн., що встановлено Актом ДФІ № 01-21/33 від 01.02.12.

Згідно умов договору підряду №26/07 від 26.06.11 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_1В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_2 на виконання робіт по капітальному будівництву тепло генераторної будинку культури по вул.Біологічній, 9 в с.Біологічне Полтавського району Полтавської області та договору підряду №91 від 05.07.12 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_1В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_2 на виконання робіт по реконструкції існуючої системи газопостачання з установкою котлів в теплогенераторній для опалення будинку культури по вул.Кірова, 4/1 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області, розрахунок з ФОП «ОСОБА_1В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) здійснювався шляхом перерахування безготівкових коштів з розрахункового рахунку Гожулівської сільської ради (код 21046816) № 31422000500400, відкритого в Банк ГУДК у Полтавській області (МФО 831019) на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_1В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) №260074977, відкритий в АБ «Полтава-банк» м.Полтава (МФО 331489).

При виконанні робіт на вказаних об»єктах ФОП «ОСОБА_1В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) надав документи щодо придбання ним у ФОП ОСОБА_3 матеріальних цінностей (накладні з підписом та печаткою ФОП ОСОБА_3А.), які використані для проведення робіт на замовлення Гожулівської сільської ради. Однак проведеною ДФІ зустрічною перевіркою у ФОП ОСОБА_3 встановлено, що протягом 2011-2012 років ФОП ОСОБА_3 взаєморозрахунки із ФОП ОСОБА_1 не проводилися. Аналогічні пояснення надав ФОП ОСОБА_3

Для повноти та об»єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, з метою виявлення та вилучення за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо взаєморозрахунків з ФОП «ОСОБА_1В.» у період часу 2011 – 2012 роки необхідно отримати довіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні начальник відділу СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Павленко-Слив»як Г.В. клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію щодо привласнення чи розтрати коштів, що виділялись Гожулівською сільською радою на виконання вказаних робіт, а також щодо наявності майна та коштів підприємства, на яке в подальшому можна буде накласти арешт з метою забезпечення відшкодування заподіяних збитків, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ФОП ОСОБА_1, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ФОП ОСОБА_3 з їх вилученням щодо взаєморозрахунків з ФОП «ОСОБА_1В.» у період часу 2011 – 2012 роки за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов’язати ФОП ОСОБА_3 надати зазначену інформацію.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: начальнику відділу СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції Павленко-Слив»як Г.В.

Зобов’язати начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Павленко-Слив»як Г.В. пред’явити ФОП ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.