Справа № 200/9842/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ПП фірма «Владислав», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №574532 від 08 травня 2013 року, при проведенні перевірки ПП фірма «Владислав», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 184, акту перевірки від 08.05.2013 року №1472/221/20215412 встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 249 153,57 грн., терміном сплати до 28 березня 2013 року. Фактично сплачено 08 травня 2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 38, ч. 1 ст. 163-1, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «____» __ 2013 року.
Постанова дійсна до виконання три місяці.
Копія вірна:
Суддя Бабушкінського районного суду
м.ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_2
Судове рішення № 32821984, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9842/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: