Ухвала суду № 32821888, 06.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11261/13-ц

Провадження № 2/161/3519/13

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.

при секретарі Трратнікову Я.В

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійними, так як вважає неможливим розгляд вимог заявлених у даній справі до вирішення останньої.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої.

При цьому, вважає, що вирішення іншої справи по суті і можливе визнання кредитного договору або договору іпотеки недійсним може бути підставою для перегляду рішення у даній справі за новоявленими обставинами.

А тому, на підставі наведеного та керуючись ст.27, 130, 201, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк