Рішення № 32821674, 05.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
1522/28194/12
Номер документу
32821674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/522/574/13

Справа № 1522/28194/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.08.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» (далі - АТ «ТЕРРА БАНК», Банк, Позивач) звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним.

Відповідно до укладеного між АТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) договору № 47663 від 26.04.2012 року, остання отримала кредит у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440,00 грн.

У порушення умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним вище договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 14 106,96 гривень.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення вищевказаної кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило. Представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просив суд винести заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 26.04.2012 року був укладений кредитний договір №47663 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, Позивач відкрив Відповідачу кредит овердрафт з лімітом у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) грн. та шляхом кредитування поточного рахунку Відповідача № НОМЕР_3, відкритого згідно договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу №47663 від 26.04.2012 року (далі - поточний рахунок), надав Відповідачу кредит в сумі 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440,00 грн.

За умовами Кредитного договору, зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з 26.04.2012 року по 26.04.2013 року, на суми, визначені в п. 2.7. Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 26.04.2013 р. (п. 2.3. Кредитного договору). Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п. 3.8. Кредитного договору). Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в «День нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом (п.п. 1.8., 3.7. Кредитного договору). Сплата комісії здійснюється позичальником в «День нарахування процентів».

Разом з тим, в порушення договірних зобов'язань, Відповідачем не були сплачені обумовлені п. 2.7. Кредитного договору чергові платежі по кредиту за липень-жовтень 2012 року, а також комісійна винагорода банку за квітень-жовтень 2012 року.

Кредитним договором обумовлено, що за кожний день несвоєчасної сплати суми кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди, Позивач має право стягнути з Відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення (п. 5.3. Кредитного договору).

Крім того, у випадку прострочення сплати вищевказаних платежів, Позивач згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України має право додатково до встановленої процентної ставки стягнути з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми в порядку обчислення та сплати пені (п. 5.5. Кредитного договору).

Також, Кредитний договір передбачає, що у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право припинити подальше надання кредиту в межах дії вказаного договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від Відповідача (незалежно від настання остаточної дати погашення кредиту) достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісією та/або нарахованими штрафними санкціями (п. 4.3.5. Кредитного договору). Виконання Відповідачем вимоги Позивача щодо дострокового повернення і суми кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів має бути проведено протягом 30-ти календарних днів (ч. 2 п. 4.3.5. Кредитного договору).

У зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань понад один місяць Позивач 14.07.2012 року направив Відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, однак вказана вимога залишилась невиконаною.

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, Відповідач станом на 09.04.2012 року має заборгованість перед АТ «ТЕРРА БАНК» - 14 106,96 грн., яка складається з наступного:

- 7 792 (сім тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні 16 (шістнадцять) копійок - заборгованість за кредитом;

- 0, 07 (сім) копійок - заборгованість по процентам;

- 440,00 (чотириста сорок) гривень - заборгованість по комісії;

- 3208 (три тисячі двісті вісім) гривень 34 (тридцять чотири) копійки - прострочена заборгованість по кредиту;

- 0,42 (сорок дві) копійки - прострочена заборгованість по процентам;

- 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) гривень 10 (десять) копійок - прострочена заборгованість по комісії;

- 35 (тридцять п'ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених містом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На підставі ст. ст. 526- 527, 530, 551, 610-611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118-119, 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» код ЄДРПОУ - 24425738 заборгованість за Кредитним договором №47663 від 26.04.2012 року у розмірі 14 106 (чотирнадцять тисяч сто шість) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» код ЄДРПОУ - 24425738 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Турецький

05 серпня 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32821674 ?

Документ № 32821674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32821674 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32821674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32821674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32821674, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 32821674, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32821674 відноситься до справи № 1522/28194/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/28194/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32821666
Наступний документ : 32830871