Ухвала суду № 32821563, 02.08.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

номер провадження справи 32/134/12

02.08.2013 Справа № 5009/4814/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, про відстрочку виконання рішення суду від 13.02.2013р.

у справі № 5009/4814/12

за позовом Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява від 31.07.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, (далі - заявник) про відстрочку виконання рішення суду від 13.02.2013р. у справі № 5009/4814/12, відповідно до якої заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду в даній справі до настання певної події, а саме до повного демонтажу збудованого приміщення на території другого поверху головного корпусу Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, призначеного для розміщення їдальні, буфету та магазину, та приведення приміщення у первинний вигляд.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Суд зауважує, що в якості доказів надсилання іншим сторонами по справі копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів заявником додані незасвідчені копії описів вкладення від 31.07.2013р. та фіскальних чеків від 31.07.2013р., замість оригіналів.

Відповідно до положень ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок подання письмових доказів сторонами по справі, а саме в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім того, згідно до абзацу 5 пункту 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Додані позивачем копії опису вкладення та фіскальних чеків, зазначені вище, не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів надсилання іншим сторонам по справі копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України.

Ніяких інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення сторонам по справі копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів, заявником до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмеженість строку розгляду судом заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду відповідно до положень ст. 121 ГПК України, суд вважає за необхідним повернути заявнику вищезазначену заяву без розгляду.

Суд додатково роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення вищезазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ним подані до суду описи вкладення про направлення копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів тільки на ім'я Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" та на ім'я Відділу державної виконавчої служби Комунарського району м. Запоріжжя.

Проте заявником не надано жодних доказів надсилання копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів на адресу третьої особи в даній справі, а саме: на адресу Запорізької обласної ради.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду на адресу: АДРЕСА_1, 69071.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення суду від 31.07.2013 р. з матеріалами усього на 8 арк., копії: описи вкладення від 31.07.2013р. та фіскальні чеки від 31.07.2013р. всього на 2 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко