Ухвала суду № 32821389, 01.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"01" серпня 2013 р.

Справа № 902/728/13

Провадження № 4/902/28/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна" (вул. Лейпцизька. 3 -А, м. Київ, 01015; вул. Борисоглібська, 15-Б, м Київ, 04070)

до:Фермерського господарства "Дар 5" (вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

про стягнення 457616, 97 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Глухенька Я.В. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна" до Фермерського господарства "Дар 5" про стягнення 457616, 97 грн., з яких: 287 265, 45 грн. - боргу, 28 726, 55 грн. - штрафу у розмірі 10 % від несплаченої суми за поставлений товар, 103986, 61 грн. - пені, 15191, 36 грн. - інфляційних втрат, 20447, 00 грн. - 3% річних, 2000, 00 грн. - збитків, згідно договору поставки № 27/042010 від 19.04.2010 р., видаткових накладних № 80252103 від 20.04.2010 р., № 80254854 від 11.05.2010 р., -

Відповідач вимог ухвал суду від 23.05.2013 р., 12.06.2013 р., 09.07.2013 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Копії вказаних ухвал направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу вказану в позовній заяві, та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Копії вказаних ухвал отримані відповідачем 28.05.2013 р., 21.06.2013 р., 19.07.2013 р.

Це розцінюється як вручення рекомендованих листів із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

30.07.2013 р. позивач подав до суду заяву від 24.07.2013 р. про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від штрафних санкцій, в якій також просить не розглядати заяву від 24.07.2013 р. У вказаній заяві позивач відмовився від пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн.55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків. Просить суд стягнути з відповідача 300 437, 83 грн., з яких: 287 265, 45 грн. - боргу, 8185, 55 грн. - інфляційних втрат за період 02.12.2010 р. - 21.06.2011 р., 4986, 83 грн. - 3% річних (2002, 66 грн. за період 02.12.2010 р. - 21.06.2011 р. та 2984, 17 грн. за період 19.06.2012 р. - 15.04.2013 р.), згідно поданого розрахунку.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, заява представника позивача про відмову від пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн.55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи. Вказана відмова узгоджується з ухвалами від 22.06.2011 р., 18.06.2012 р. у справі № 15/49/2011/5003.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн.55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків підлягає припиненню, на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п.4 ст.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн. 55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків припинити.

2. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом або вручити його повноважному представнику під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)