Рішення № 32819156, 01.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2308/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Данилевич Т.О.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини, яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона разом з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на данний час навчається на ІІ курсі денного відділення Вознесенського коледжу МДАУ, строк закінчення навчання - 30.06.2014 року.

Позивачка зазначила, що відповідач є працездатною особою, має змогу та зобов"язаний утримувати доньку, яка продовжує навчання, тому просила стягнути з ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що оплачує навчання дочки вона за допомогою бітьків, має ще сина на утримання якого аліменті відповідач не платитьі має заборгованість більше 13 тисяч гривень, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 з дітьми після розлучення залишилась проживати в будинку, який є спадщиною відповідача, спільне майно вони не ділили, дочка є повнолітньою і вже близько року живе з чоловіком.

Крім того, відповідач сплачує кредит банку, більше 220 тисяч гривень, який брали разом з позивачкою під час шлюбу, має заробітну платню 1800 грн., але до того ж, винаймає житло в м. Одеса, коштів не вистачає, тому сплачувати аліменти не взмозі, просять відмовити в задоволенні позову.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.07.2013 року проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що свою сім"ю не створила, навчається, тому потребує матеріальної допомоги від батька.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 26.07.1995 року Вознесенським райвідділом РАЦС Миколаївської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 навчається з 01.09.2012 року на ІІ курсі денного відділення Вознесенського коледжу МДАУ, строк закінчення навчання - 30.06.2014 року (а.с.7).

З відповідача ОСОБА_2 за рішенням Вознесенського міськрайонного суду на двох дітей на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, і станом на 01.08.2013 року заборгованість становить 14484.84 грн.

Доводи відповідача, що він не має такої заборгованості, оскільки з часу повноліття дочки платить на утримання тільки сину, до того ж державний виконавець невірно рахує йому розмір аліментів, так як він з січня 2012 року доходів не отримує, як приватний підприємець, суд сприймає критично оскільки з інформації відділу Вознесенського ДВС вбачається, що заборгованість по аліментах ОСОБА_2 мав ще в березні 2011 року і вона становила 5319.52 грн., через несистематичні та неповні розрахунки боржника.

Згідно з вимогами ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані надавати утримання своїм повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і потребують в звязку з цим матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-річного віку.

Зазначений обовязок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст. 182 СК мають враховуватися стан здоровя дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, наявність у платника аліментів інших дітей та (або непрацездатних осіб), яких він має утримувати.

Обов"язок доказування цих фактів, згідно з положеннями ст. 60 ЦПК покладається на позивача, а щодо спростування факту наявності матеріальних можливостей щодо надання допомоги на навчання покладається відповідно на відповідача.

Заперечення відповідача щодо залишення всього майна колишній дружині та одноособової сплати сумісних боргів, суд сприймає критично, оскільки вони стосуються правовідносин спільної сумісної власності подружжя, і можуть бути вирішені за ініціативою кожного з них, тоді як поданий позов стосується обов"язків батька утримувати дитину.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, ОСОБА_2 який є батьком повнолітньої доньки має можливість і зобов'язаний утримувати її з урахуванням його матеріального стану із розміром аліментів - 1/6 частина від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України ст.ст. 1-4, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,84, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, в зв"язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.052013 року і до закінчення навчання - до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.