Вирок № 32818363, 02.08.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
1-30/2011
Номер документу
32818363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

П Р И Г О В О Р № 1-30/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.08.2013 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокуроров Стеблевской В.Н., Носковой Н.Н., Сиденко А.В., Исаенко А.Г., Калашниковой Т.А.

адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нидж Гуткашенского района Азербайджана, азербайджанца, гражданина Украины, с средним образованием, женатого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

-по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

-по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В период с 09.10.2008 года по 19.10.2008 года ОСОБА_6, с целью похищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_5, организовали спецтехнику и рабочих лиц для раскопки находящегося в земле резервуара с распределительной камерой для хранения воды, расположенного в районе с.Петровское Старобешевского района Донецкой области, состоящего на балансе Донецкого регионального производственного управления, после чего, они осуществляя свое руководство демонтажем, извлекли и тайно похитили из резервуара 14 плит перекрытия ПК 60-12, стоимостью 648 гривень за плиту, на сумму 9072 гривни, а также 130 фундаментных блоков ФСБ 24-3, по цене 126 гривень за блок, на общую сумму 16380 гривень, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Донецкому РПУ материальный ущерб на общую сумму 25452 гривни.

Кроме того, 19.10.2008 года, примерно, в 12 часов, ОСОБА_6, находясь возле дома № 3 по ул. Почтовой в пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_5, путем обмана и злоупотребления доверием, предложили ОСОБА_7 купить похищенные ими фундаментные блоки в количестве 130 шт., по цене 96 гривень 15 коп. за блок, находящиеся в резервуаре расположенном между с.Петровское Старобешевского района Донецкой области и автодорогой Донецк-Новоазовск, за сумму в размере 12500 гривень, при этом обманным путем заверили, что являются собственниками имущества и имеют на резервуар соответствующие документы, подтверждающие их право собственности, что не соответствует действительности; при этом утаив факт, что резервуар состоит на балансе Донецкого РПУ КП «Компания Вода Донбасса», пообещали ОСОБА_7, что документы на резервуар ему предоставят, тем самым обманным путем ввели ОСОБА_7 в заблуждение. ОСОБА_7, с целью выгодного для себя приобретения фундаментных блоков с резервуара, исходя из доверия к ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в силу сложившихся между ними отношений, а также ложной уверенности в добросовестности их действий, под влиянием обмана добровольно передал ОСОБА_6 свои деньги в сумме 12500 гривень, полагая, что будет являться собственником купленных фундаментных блоков в количестве 130 штук. После противоправного завладения денежными средствами в сумме 12500 гривень, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, злоупотребив доверием ОСОБА_7, присвоили деньги себе и, не предоставив ОСОБА_7 обещанные документы на право собственности на резервуар, с места происшествия скрылись, распорядившись деньгами по своему усмотрению. В связи с тем, что ОСОБА_7 распорядился приобретенными фундаментными блоками только в количестве 40 штук, причиненный материальный ущерб в результате умышленных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_5 составил сумму в размере 8654 гривни.

Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины не признал и в судебном заседании показал, что, примерно, в августе 2008 года в процессе беседы ОСОБА_5 предложил ему организовать раскопку в демонтаж резервуара возле с. Петровское в Старобешевском районе. Он спросил, кому принадлежит резервуар, на что ОСОБА_5 ответил, что его знакомому по имени ОСОБА_14. Он нашел трактор в Комсомольском городском водоканале для расчистки земли с резервуара и на этом его миссия была окончена. Деньги никто ему не давал. В его присутствии блоки и плиты не грузились, потерпевшему блоки приобрести он не предлагал. Деньги от ОСОБА_7 он не брал и о деньгах ему ничего не известно. ОСОБА_5 он помогал безвозмездно, кто расплачивался с рабочими ему также не известно. За технику он половину денег заплатил сам.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины не признал, мотивируя это тем, что деньги у ОСОБА_7 он не брал и не видел, чтоб их брал ОСОБА_6 ОСОБА_7 он не обманывал о том, что у него и ОСОБА_6 имеются документы на резервуар и что они являются собственниками резервуара, он не говорил и в судебном заседании показал, что примерно в августе 2008 года, в дневное время ему на мобильный телефон поступил входящий звонок. По телефону незнакомый голос представился ОСОБА_14 и попросил встретиться, на что он согласился. В процессе беседы ОСОБА_14 попросил его найти трактор, пояснив, что хочет засыпать траншею на поле, где проходили водопроводные трубы, расположенные возле с.Петровское Старобешевского района. Он согласился ему помочь и найти технику. Для выяснения объема работы и установки цены они решили выехать к местонахождению траншеи и определиться на месте о цене. Когда приехали к траншее, которая находилась вблизи с.Петровское он стал осматривать местность, где обнаружил резервуар для хранения воды. Он спросил у ОСОБА_14, кому принадлежит резервуар, на что тот ему ответил, что резервуар принадлежит ему. Он спросил, планирует ли ОСОБА_14 что-нибудь делать с резервуаром, на что тот сказал, что у него не хватает на это времени. Тогда он предложил ОСОБА_14 организовать раскопку в демонтаж резервуара, найти клиентов на его покупку, и после чего деньги поделят поровну. ОСОБА_14 согласился и разрешил ему заниматься демонтажем резервуара. После беседы с ОСОБА_14 он решил заняться организацией людей и техники для демонтажа резервуара. С этой целью он позвонил своему знакомому ОСОБА_6 и предложил тому заняться демонтажем резервуара вместе. ОСОБА_6 спросил, кому принадлежит резервуар, на что он ответил, что его знакомому по имени ОСОБА_14. ОСОБА_6 согласился и сказал, что организует технику. В октябре 2008 года, точную дату уже не помнит, в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и сказал, что организовал трактор в Комсомольськом городском водоканале для расчистки земли с резервуара, и они уже выдвигаются к месту нахождения резервуара для проведения работ. Он также на своем автомобиле приехал к резервуару возле с. Петровское. В течении дня тракторист на тракторе занимался раскопкой резервуара, а он с ОСОБА_6 контролировал работу. На следующий день они с ОСОБА_6 к резервуару подъехали после обеда, резервуар уже был раскопан, трактора и тракториста не было. В резервуаре находились фундаментные блоки и плиты перекрытия. ОСОБА_6 сказал, что найдет покупателей на блоки и плиты, после чего созвонился с ОСОБА_7, которому предложил купить блоки, на что тот согласился. Они определились с ОСОБА_7 встретиться и посмотреть резервуар. Посмотрев резервуар, они договорились продать составные части резервуара, а именно плиты и блоки, а деньги поделить поровну. ОСОБА_7 согласил и сказал, что найдет людей для извлечения с резервуара блоков и плит, после чего организовал людей, которые в течение недели извлекали из резервуара блоки и плиты. Плиты извлекали с помощью крана, который предоставил ОСОБА_7 Позже ОСОБА_7 позвонил ему и ОСОБА_6, сказал, что нашел покупателей на плиты и попросил их приехать к резервуару. Когда они с ОСОБА_6 приехали, то там находились неизвестные им люди из г. Мариуполя. Он продал людям с Мариуполя 14 плит перекрытия на общую 6000 гривень, деньги взял себе, которые потратил на заправку и аренду рабочей техники. Затем они с ОСОБА_6 сказали ОСОБА_7, чтоб тот извлекал блоки из резервуара и продавал, деньги за которые разделят поровну. Больше он к резервуару не приезжал, куда делись остальные блоки ему не известно. Впоследствии от директора водоканала ему стало известно, что резервуар состоит на балансе водоканала и получается, что они незаконно его демонтировали. Позже ему стало известно, что остальные блоки вывез из резервуара ОСОБА_7

Потерпевший ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что он занимается покупкой зданий и сооружений у физических и юридических лиц для стройматериалов и затем распоряжается ими по своему усмотрению. 13.10.2008 года, примерно, в 14 часов он находился возле кафе «Марина» в пгт. Старобешево Старобешевского района когда к нему на своих автомобилях подъехали ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с которыми он ранее никаких отношений не поддерживал. В процессе беседы ОСОБА_6 стал предлагать ему фундаментные блоки, находящиеся в составе резервуара для накопления воды, который расположенный вблизи с.Петровское Старобешевекого района. ОСОБА_6 убеждал его в том, что резервуар принадлежит ему и ОСОБА_5 Он спросил у ОСОБА_6 о документах на резервуар, ОСОБА_6 ответил, что все документы на резервуар есть и находятся у ОСОБА_5 Его заинтересовало предложение и он хотел купить фундаментные блоки для строительства своего дома, только после того как посмотрит документы, подтверждающие право собственности на резервуар. ОСОБА_6 его уверил, что с документами все в порядке, он сам их видел и по документам правом собственности резервуара обладает ОСОБА_5 ОСОБА_5 также уверял его о том, что документы на резервуар находятся у него и они в полном порядке. 15.10.2008 года, примерно, в 12 часов возле своего дома в п. Старобешево он снова встретил ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые вновь стали предлагать ему купить блоки с резервуара. В процессе беседы ОСОБА_5 сказал, что если он не будет покупать блоки, то он продаст их другим людям. В этот же день они приехали к месту нахождения резервуара, где он увидел раскопанный резервуар, в котором находились плиты, а под ними блоки. Кто раскапывал резервуар, он не знает. Он сказал, что, возможно, купит блоки. Созвонившись со своими знакомыми из г. Мариуполя ОСОБА_8 и ОСОБА_4, он предложил им купить плиты, сказал, что познакомит с их владельцами. В итоге все приехали к резервуару, и он познакомил ОСОБА_8 и ОСОБА_4 с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 В его присутствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продали ОСОБА_8 и ОСОБА_4 14 плит перекрытия по цене 500 гривен за плиту. Деньги отдавали ОСОБА_5. 19.10.2008 года он решил купить фундаментальные блоки из резервуара в количестве 130 штук совместно со своим знакомым ОСОБА_9. В этот же день, он с ОСОБА_9 решили осмотреть блоки в резервуаре. Блоки были нормальные, но на них имелись повреждения. ОСОБА_9 оставался в автомобиле, а он взял из дома деньги в сумме 12500 гривен, которые были купюрами достоинством 50, 100, 200 гривен и позвонил ОСОБА_6. Они решили встретиться с ОСОБА_6 возле его дома, расположенного по ул. Почтовой в пгт. Старобешево. Примерно, в 12 часов он, ОСОБА_9 и его супруга ОСОБА_10 на его автомобиле «Опель» черного цвета приехали к дому ОСОБА_6, где уже их ждали ОСОБА_5 и ОСОБА_6 В присутствии своей жены он достал из кармана бумажный лист, в котором были завернуты деньги в сумме 12500 гривень, и отдал все деньги ОСОБА_6, который, пересчитав деньги, сказал, что плиты они продают за 17000 гривень, на что он сказал, что остальную сумму привезет через пару дней, когда будут документы. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 посовещались между собой и взяли деньги, при этом сказали, что он может распоряжаться блоками с резервуара, только остаток денег, чтоб он обязательно им привез. Затем он организовал людей для демонтажа резервуара с целью извлечения купленных им фундаментных блоков. По его просьбе работали крановщик ОСОБА_11 и рабочий ОСОБА_9. Он вывез с резервуара 40 фундаментных блоков, которые использовать для строения себе дома передумал, и решил их продать. По объявлению нашел телефон людей с г. Донецка, которые приехали на грузовом автомобиле и купили у него блоки в количестве 40 штук. 26.10.2008 года он приехал за остальной частью блоков и в это время к нему подъехал на автомобиле «Шевролет» незнакомый мужчина, который представился начальником водоканала и спросил, почему раскопан резервуар, и на каком основании он им распоряжается и который, якобы, стоит на балансе водоканала. Он стал по мобильному телефону звонить ОСОБА_5 и ОСОБА_6, но они не отвечали на звонок. Затем приехали работники милиции и стали разбираться по данному поводу. Впоследствии он узнан, что резервуар принадлежит Донецкому РПУ КП «Компания Вода Донбасса» и он его незаконного демонтирует. Он пытался найти ОСОБА_5 и ОСОБА_6, чтобы разобраться, но те его игнорировали, на телефонные звонки не отвечали, встреч избегали. В итоге он не забрал оставшиеся в резервуаре блоки, за которые заплатил ОСОБА_6 деньги. Он понял, что его обманули ОСОБА_5 с ОСОБА_6 Всего он купил у них 130 фундаментных блоков за 12500 гривень, это из расчета примерно 96 гривен 15 копеек за 1 блок. Из них с резервуара вывез только 40 блоков, остальные блоки вывезти не успел, поэтому причиненный ему материальный ущерб составляет 8654 гривни, моральный вред составляет - 10000 гривень.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что ее супруг ОСОБА_7 занимается покупкой различных строений у юридических и физических лиц, после чего стройматериалы заготавливает для себя с целью строительства дома. В октябре 2008 года ОСОБА_9 ей сказал, что ему предлагают приобрести фундаменты блоки, которые он планирует купить для строительства их дома. Они с мужем посоветовались и решили купить фундаментные блоки. 19.10.2008 года ОСОБА_9 взял их общие деньги в сумме 12500 гривень, при этом пояснил, что деньги берет для покупки блоков и отвезет их человеку по имени ОСОБА_5, а также ОСОБА_6, которые являются собственниками блоков. Она решила поехать с мужем и, примерно, в 12 часов они приехали к дому, расположенному по ул. Почтовой пгт. Старобешево. На улице возле дома стояли двое мужчин - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Она с мужем вышли из автомобиля и подошли к ним. ОСОБА_6 начал говорить мужу, что если тот хочет приобретать блоки, то пусть поспешит, так как у них уже имеются клиенты. В процессе беседы между мужчинами она поняла, что речь идет за блоки, которые находятся на каком-то резервуаре. ОСОБА_9 спросил по поводу документов на резервуар, на что ОСОБА_5 ответил, что документы предоставит. Муж достал из кармана обернутые в бумагу деньги в сумме 12500 гривень и отдал их ОСОБА_6 который пересчитал и сказал, что в пачке 12500 гривень, а они продают блоки за 17000 гривень. Муж сказал, что остальную сумму он привезет через пару дней, когда будут документы. После этого ОСОБА_9 ей рассказывал, что он организовал каких-то людей для извлечения купленных фундаментных блоков. Из резервуара была извлечена большая часть блоков. По причине того, что блоки им не понравились, они решили их продать. ОСОБА_9 нашел каких-то людей и те купили блоки. Затем уже ближе к окончанию октября 2008 года ОСОБА_9 ездил за остальной частью купленных ими блоков к месторасположению резервуара. По возвращению, ОСОБА_9 ей рассказал, что на место, где находились блоки, приехали работники милиции и какой-то начальник, который заверил, что резервуар принадлежит водоканалу, а ОСОБА_9 незаконного извлекает из него блоки. Также со слов ОСОБА_9 ей стало известно, что он звонил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью разобраться относительно права собственности на резервуар, однако они его игнорировали и на телефонные звонки не отвечали. Она поняла, что их обманули.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что он работает машинистом погрузчика в организации «ДОРРЕМСТРОЙ № 3» в пгт. Старобешево Старобешевского района. 10.10.2008 года в утреннее время находился на своем рабочем месте и ближе к обеду к нему подошел незнакомый ему ранее человек, который обратился с просьбой, произвести трактором очистку земли с принадлежащего ему объекта, за что пообещал заплатить деньги. С какого объекта необходимо было очистить землю, мужчина не говорил. Он подумал и ответил, что ему необходимо посмотреть объем работы и на рабочем погрузчике в обеденное время поехал вслед за автомобилем мужчины. По приезду он остановился возле трассы Донецк - Седово недалеко от с. Петровское Старобешевского района. На этом месте мужчина показал ему емкость для хранения воды. Было отчетливо видно, что уже производилась раскопка с помощью трактора. На момент его присутствия техники и людей в том месте не было. Как позже ему стало известно, незнакомым мужчиной оказался житель пгт. Старобешево ОСОБА_6 Он спросил, не будут ли его действия, связанные с раскопкой резервуара, иметь какой-либо криминальный характер. ОСОБА_6 его уверил, что объект он официально выкупил и является его владельцем, поэтому ему не стоит волноваться. Никаких документов на тот резервуар ОСОБА_6 ему не показывал. Он на своем рабочем погрузчике Т-156 номерной знак НОМЕР_3 начал расчистку резервуара и в течение часа выполнил эту работу. В процессе работы он никого не видел. После того, как раскопал резервуар, он приехал в Старобешевский доротдел и поставил трактор на стоянку. Его отсутствие никто не заметил, руководителей не было и он никому не говорил куда ездил. Позвонив ОСОБА_6, сообщив об окончании работы и тот на иномарке приехал к доротделу, заплатил ему 200 гривень, которые он потратил на собственные нужды.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что он периодически подрабатывал у ОСОБА_7, выполнял работы связанные с погрузкой и разгрузкой различного стройматериала. В середине октября 2008 года в 11 часов к нему домой заехал ОСОБА_7 и предложил поработать. Он согласился и с ОСОБА_7 на автомобиле «Опель» черного цвета, приехали к резервуару, расположенному недалеко от с.Петровское Старобешевского района. Резервуар был раскопан из земли, внутри него находились плиты и блоки. Там были два человека, из разговора которых он понял, что те являются жителями г. Мариуполь, одного из них звали ОСОБА_4. Они приехали на грузовом автомобиле - «длинномере» под управлением их водителя. Возле резервуара также находились двое мужчин, стоял автокран на базе автомобиля «Камаз», которым управлял незнакомый ему человек, были еще двое рабочих. ОСОБА_7 ему сказал, чтоб он помог цеплять плиты с резервуара за крюки крана и производить погрузку в грузовой автомобиль. Из общего разговора он понял, что люди из г. Мариуполя купили плиты из резервуара. Он и двое рабочих начали выполнять поставленную задачу. Они с помощью крана плиты извлекали из резервуара и грузили в автомобиль. Человек кавказской национальности руководил их работой, при этом помогал цеплять трос за плиты. Какое количество плит они погрузили в течение дня, он не помнит, но может сказать, что более десяти. В процессе погрузки плит он слышал, как ОСОБА_7 разговаривал с кавказцем относительно того, что желает приобрести у того блоки из резервуара. Он также слышал о том, что ОСОБА_7 спрашивал у кавказца, законно ли они разбирают резервуар, на что тот отвечал, что волноваться не нужно, этот резервуар они выкупили и у него имеются соответствующие документы. Он лично по поводу резервуара ни у кого ничего не спрашивал, просто выполнял работу. Так же он видел как люди с г. Мариуполя рассчитались с кавказцем за купленные плиты, после чего все разъехались, и ОСОБА_7 отвез его домой. Через несколько дней, точную дату не помнит, где-то в двадцатых числах октября 2008 года в утреннее время к нему домой приехал ОСОБА_7 и попросил его посмотреть качество блоков на резервуаре. Он с ОСОБА_7 на автомобиле проехали к резервуару, расположенному возле с. Петровское и начали осматривать блоки, среди которых были нормальные, были и битые. В итоге ОСОБА_7 сказал, что купит блоки для строительства какой-то дачи либо своего дома, после этого они поехали в пгт. Старобешево домой к ОСОБА_7, где тот взял деньги и, примерно, в 12 часов вместе с женой ОСОБА_7 они поехали к двухэтажному дому, расположенному недалеко от музея в пгт. Старобешево. Там находился тот самый человек, среднего телосложения черноволосый, которого он видел возле резервуара. Был ли еще кто-нибудь, он не помнит, так как не обращал внимание. Он видел, как ОСОБА_7, выйдя с автомобиля, достал какой-то сверок обернутый в лист бумаги. Он подумал, что это были деньги, хотя сразу не видно было. Находясь в автомобиле, он видел, как ОСОБА_7 подошел и о чем-то начал разговаривать с ОСОБА_6 и после чего ОСОБА_7 передал тому сверток. Когда ОСОБА_6 развернул сверток, то он увидел, что там были деньги, которые тот начал пересчитывать. После этого ОСОБА_7 сел в автомобиль со своей женой и отвезли его домой в с. Осыково. На следующий день ОСОБА_7 приехал к нему домой и сказал, чтобы он ему помог извлекать из резервуара блоки, на что он согласился, и они приехали к резервуару. Он и ОСОБА_7 начали с помощью крана извлекать блоки из резервуара и грузить их в кузов грузового автомобиля. В процессе погрузки к ним подъехал автомобиль «Славута» красного цвета, из которой вышел тот же человек кавказской национальности, с ним находился черноволосый человек среднего телосложения. Он слышал, что кавказец начал спрашивать ОСОБА_7 по поводу остальной части денег, которую ОСОБА_7 якобы остался тому должен за купленные блоки. ОСОБА_7 говорил, что остаток денег он вернет, когда кавказец даст ему документы на резервуар. После этого те уехали, а он с ОСОБА_7 погрузили примерно 40 блоков в кузов грузового автомобиля и также уехали. На следующий день, ОСОБА_7 снова приехал за ним и попросил продолжить погрузку блоков. Он согласился, они приехали к резервуару и начали погрузку блоков, затем к ним подъехал начальник водоканала, который говорил, что они незаконно демонтируют резервуар. Через время приехали работники милиции и начали разбираться. В тот день из резервуара блоки они не взяли. ОСОБА_7 начал кому-то звонить и после чего они уехали. Больше он на резервуар не приезжал. Впоследствии от ОСОБА_7 ему стало известно, что того обманул тот самый человек кавказской национальности то есть ОСОБА_5 и парень с черными волосами - ОСОБА_6, которые продали блоки и деньги не вернули.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что работает частным предпринимателем, закупает стройматериалы и впоследствии реализует их по выгодной цене. В 2007 году он в процессе работы познакомился с жителем пгт. Старобешево ОСОБА_7, который 14.10.2008 года позвонил ему на мобильный телефон и предложил купить плиты перекрытия с резервуара по цене 500 гривень за плиту. Он решил посмотреть плиты. ОСОБА_7 сказал, что познакомит его с владельцами плит и этот же день примерно в 13 часов они совместно с ОСОБА_8 приехали в Старобешевский район. Их встретил ОСОБА_7 и еще один незнакомый ему парень, имени которого он не помнит. Они все вместе подошли к находящемуся рядом раскопанному резервуару для хранения воды. ОСОБА_7 указал на парня и сказал, что тот является хозяином этого резервуара. Он спросил у хозяина, имеется ли документы на резервуар, на что тот ответил, что имеются, но ему не показывал. Он посмотрел в резервуар, там находились плиты перекрытия, а под ними фундаментные блоки. Его устроили плиты и их цена, и он решил приобрести 14 плит перекрытия. Он сказал владельцу, что купит плиты при условии, что тот организует ему технику для погрузки плит на его грузовой автомобиль. Мужчина согласился, и они договорились встретиться в том же месте на следующий день. 15.10.2008 года с утра в г. Мариуполь он нанял на работу водителя с грузовым автомобилем «Рено Магнум» для перевозки плит и совместно с ОСОБА_8 на этом автомобиле, примерно, в 12 часов приехали к месту расположения резервуара. Там находился ОСОБА_7, а также человек кавказской национальности, который представился ОСОБА_5. ОСОБА_7 познакомил его с ОСОБА_5 и сказал, что это также владелец резервуара. Он спросил у ОСОБА_5 о документах на резервуар, на что ОСОБА_5 заверил их, что документы у него имеются и находятся в г. Донецке. Примерно, через 5 минут подъехал кран на базе автомобиля «Камаз» желтого цвета, которым управлял незнакомый ему мужчина. Возле резервуара также находился незнакомый ему парень возрастом примерно 30 лет, который как он понял, присутствовал в качестве рабочего. ОСОБА_5 с рабочим начали цеплять троса за металлические ушки плит перекрытия, а водитель крана производил погрузку плит в кузов их грузового автомобиля. ОСОБА_5 с рабочим зацепили 14 плит, которые водитель крана помещал в кузов их грузового автомобиля. В процессе погрузки плит к ним приехал автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета под управлением того черноволосого парня, который 14.10.2008 года представлялся хозяином резервуара. В тот день он подошел к ним, наблюдал за происходящими событиями и предлагал ему еще купить остальною часть плит. В процессе беседы с ОСОБА_7 в тот день он сказал, что хочет купить у ОСОБА_5 и его знакомого фундаментные блоки. После того как была произведена погрузка 14 плит перекрытия с резервуара, он отдал ОСОБА_5 за плиты 7000 гривень и уехал. Плиты он через некоторое время продал незнакомым людям по выгодной цене. О том, что плиты, которые они приобрели, принадлежат водоканалу, он узнал от работников милиции.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что он работает машинистом на колесном экскаваторе марки ЭО 2102 номерной знак НОМЕР_1 красно-желтого цвета, в Донецком РПУ КП «Компания Вода Донбасса». График его работы - с 7 часов 30 минут до 17 часов. 09.10.2008 года он находился на своем рабочем месте, где в г. Комсомольское на пос. Чкаловский согласно рабочего планового наряда с помощью экскаватора выполнял работы, связанные с раскопкой водопровода. Примерно, в 14 часов к нему подъехал автомобиль «Славута» красного цвета, из которого вышел парень, который представился ОСОБА_6 и предложил с помощью рабочего экскаватора раскопать землю, на что он ответил, что ему необходимо об этом сообщить своему начальнику ОСОБА_16 ОСОБА_6 сказал, что с начальником он уже договорился. Кроме того, ОСОБА_6 сказал, что за работу лично ему заплатит 500 гривень. Он решил подзаработать и согласился поехать. У ОСОБА_16 он не стал ничего уточнять по этому поводу, так как подумал, что ОСОБА_6 знает того, и действительно договорился с ним. Он быстро окончил свою работу согласно планового наряда, а затем поехал за ОСОБА_6, который на своем автомобиле показывал ему дорогу. Примерно через 30 минут они приехали к автодороге Новоазовск-Донецк, где недалеко от с. Петровское Старобешевского района остановились на одном из участков. На месте находился автомобиль «ДЖИП Гранд Чероки» темного цвета. Из автомобиля вышел человек кавказкой национальности, который представился ОСОБА_5. ОСОБА_6 указал на участок земли и сказал, что под землей находится резервуар для хранения воды и его задача состоит в том, чтобы снять землю. Он спросил, кому принадлежит резервуар, на что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сказали ему, что они вдвоем купили резервуар и у них имеются соответствующие документы на резервуар. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 его заверили, что все законно и чтобы он не волновался. Документы они ему не показывали, и он не настаивал. Он начал с помощью экскаватора расчищать землю с резервуара, ОСОБА_5 руководил его работой, при этом давал ему различные указания, а ОСОБА_6 периодически приезжал и уезжал на автомобиле «Славута», наблюдая за его работой. Примерно за 2 часа он расчистил часть резервуара, но оставалось еще немного докопать землю, но он не успевал, так как ему нужно было возвращаться в водоканал и ставить трактор. Где он находился и что раскапывал ОСОБА_16 не говорил, так как был уверен, что тот и так знает. За проделанную работу ОСОБА_6 заплатил 500 гривень, после чего он на тракторе, примерно, в 17 часов приехал в гараж. В тот день с ОСОБА_16 он не виделся и не разговаривал. На следующий день 10.10.2008 года утром он пришел на работу и ОСОБА_16 начал разбираться, где он находился вчера допоздна. Он спросил у ОСОБА_16 договаривался ли тот вчера с ОСОБА_6 по поводу раскопки земли. В процессе беседы с ОСОБА_16 он понял, что ОСОБА_6 с ним за рабочий трактор не договорился и он поехал без разрешения начальника, думая что все договорено. Он рассказал ОСОБА_16, что по просьбе ОСОБА_6 трактором вчера раскапывал землю, где конкретно копал, ОСОБА_16 у него не спрашивал и он не говорил, также он не говорил, сколько заработал денег. Заработанные деньги он потратил на собственные нужды. После разговора с ОСОБА_16 он на тракторе поехал выполнять наряд по раскопки водопровода возле детского садика «Сказка» в г. Комсомольское. В процессе работы у него поломалась коробка передач на экскаваторе, и он поехал на ремонт в гараж, где начал ремонтировать. После обеда на территорию водоканала пришел ОСОБА_6, который подошел к нему и предложил ему докопать землю на резервуаре. Он сказал ОСОБА_6, что трактор поломался, и он не будет ничего раскапывать, после чего ОСОБА_6 ушел. Кому принадлежит резервуар, с которого он раскапывал землю, не знает.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что работает начальником Старобешевского участка Донецкого регионального производственного управления. В его функциональные обязанности входит контроль и организация проведения ремонтных работ за водопроводом Старобешевского участка состоящего на балансе Донецкого РПУ КП «Компания Вода Донбасса». В Старобешевском районе находятся пять резервуаров для накопления воды. Два находятся в пгт. Старобешево,один в г. Комсомольское, один в с. Кипучая Криница и один возле с. Петровское Старобешевского района Донецкой области. 26.10.2008 года, примерно, в 13 часов он на своем автомобиле «Шевролет» проезжал по автодороге Донецк-Новоазовск недалеко от с. Петровское Старобешевского района и увидел, что возле находящегося там резервуара емкость которого составляла 600 метров кубических, стоит автокран на базе автомобиле «Краз», а также находятся какие-то люди. Он решил подъехать к резервуару и посмотреть, что происходит. Там были: водитель крана, какой-то человек на автомобиле «Опель» черного цвета и двое рабочих. Подойдя к резервуару, он заметил, что тот раскопан из земли. Внутри резервуара отсутствовали плиты перекрытия, а также фундаментные блоки. При нем люди какие-либо работы по резервуару не проводили. Кран находился в собранном состоянии, люди не работали, наверное, только планировали свою работу. Он спросил у человека, который был на черном «Опеле», на каком основании резервуар разрыт, и по какой причине они находятся в том месте. Водитель автомобиля ничего ему не ответил, отошел в сторону и начал кому-то звонить по мобильному телефону. О чем разговаривал по телефону, он не слышал. Находящиеся на месте люди ничего не говорили. Он сразу по своему мобильному телефону вызвал милицию. По приезду работники милиции начали разбираться по данному факту, а он поехал по своим делам. С резервуара были похищены 14 плит перекрытия и 80 фундаментных блоков, при этом осталось в резервуаре 22 плиты перекрытия и 120 фундаментных блоков, которые они получили по накладной на ответственное хранение.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что он работает следователем в Старобешевском РО ГУ МВД Украины в Донецкой области и 26.10.2008 года проводил осмотр места происшествия - резервуара для хранения воды, расположенного в районе с.Петровское Старобешевского района в ходе которого на дне резервуара по периметру было обнаружено 90 блоков, толщина которых составила, приблизительно, 30 сантиметров, а также на месте происшествия находился подъемный кран. После проведения осмотра места происшествия подъемный кран был изъят. Блоки были не новые, их размеры не замерялись. При проведении осмотра места происшествия присутствовали понятые. Размер резервуара составил: площадь - 12х18метров, глубина 4 метра.

Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснил, что он работает следователем в Старобешевском РО ГУ МВД Украины в Донецкой области и расследовал уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_5 Постановление о приобщении вещественных доказательств от 12.11.2008 года выносил он, похищеное по накладной передавалось на хранение начальнику Старобешевского участка Донецкого РПУ ОСОБА_16

Представитель КП «Компания Вода Донбасса» в судебном заседании пояснила, что в апреле 2008 года на баланс Донецкого РПУ был передан резервуар для хранения воды, расположенный в районе с. Петровское Старобешевского района Донецкой области. Пристроительстве резервуара были использованы материалы: фундаментные блоки ФСБ-24-3 в количестве 200 штук и плиты перекрытия ПК 60x12 в количестве 36 штук. Резервуар не эксплуатировался, находился в резерве. Ответственным за резервуары, находящиеся на территории Старобешевского района является начальник Старобешевского РПУ ОСОБА_16 26.10.2008 года ОСОБА_16 был установлен факт хищения фундаментных блоков и плит перекрытия резервуара, вследствие чего он обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту кражи. Путем подсчета было установлено, что на 19.10.2008 года отсутствовали 14 плит перекрытия и 80 фундаментных блоков. Все остальные плиты и блоки находились в резервуаре, а также возле него на поверхности земли. В дальнейшем из предоставленного постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения блоков и плит с резервуара расположенного возле с. Петровское Старобешевского района, стало известно, что к совершению преступления причастны ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые организовав спецтехнику и рабочих, раскопали резервуар, после чего из него извлекли и продали 14 плит перекрытия и 130 фундаментных блоков. Работниками милиции Старобешевского РО было возвращено Донецкому РПУ 50 из похищенных 130 фундаментных блоков, которыми виновные не успели распорядиться, поэтому количество похищенных фундаментных блоков ФСБ-24-3, составляет 80 штук количество похищенных плит перекрытия ПК 60x12 составляет 14 штук. С заключением судебно-строительной товароведческой экспертизы Донецкого НИИСЭ по оценке одной плиты и одного блока на момент кражи с учетом износа согласны. На исковых требованиях о взыскании с подсудимых причиненного материального ущерба в сумме 19152 гривни настаивают в полном объеме.

Вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 подтверждается также протоколом осмотра места происшествия - резервуара для хранения воды, расположенного в районе с.Петровское Старобешевского района Донецкой области, которым установлены его размеры: площадь 12х18 м, глубина -4 м, что на месте происшествия находятся 120 фундаментных блоков и 22 плиты перекрытия; в ходе осмотра изъят автомобиль «КамАЗ» номерной знак НОМЕР_2 (т.1 л.д. 13-14); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_7 показал и рассказал об обстоятельствах совершения кражи и незаконного завладения имуществом (т.1 л.д. 70-73); заключением судебной строительно-технической экспертизы №415/23, согласно которой стоимость одного фундаментного блока ФСБ 24-3 по состоянию на октябрь 2008 года с учетом износа составляет 126 гривень. Стоимость одной плиты перекрытия ПК 60-12 по состоянию на октябрь 2008 года с учетом износа составляет 648 гривен (т.1 л.д. 146-147); протоколом осмотра колесного экскаватора марки 2102 регистрационный № НОМЕР_1, находящегося на стоянке рабочего транспорта и спецтехники, расположенной в г.Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, в ходе которого экскаватор изъят (т.1 л.д. 150-152); протоколом осмотра колесного трактора-погрузчика марки Т-156 регистрационный № НОМЕР_3, находящегося в гаражном боксе Дорремстрой № 3, расположенного в пгт. Старобешево Старобешевского района, в ходе которого погрузчик изъят (т.1 л.д. 155-156); постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 153-154, 157-158, 159-162).

Анализируя доказательства, добытые по делу, суд считает ложными показания ОСОБА_6, ОСОБА_5 о их не участии в краже по предварительному сговору группой лиц и не завладении путем обмана и злоупотребления доверием имуществом потерпевшего ОСОБА_7 Их показания в этой части опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_7, свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 не доверять которым у суда нет оснований. Суд считает, что не признавая себя виновными, подсудимые таким образом пытаются избежать ответственности за содеянное. Участие подсудимых в краже, совершении мошеннических действий, кроме свидетельских показаний, объективно подтверждены материалами уголовного дела.

Действия подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как они умышленно совершили тайное похищение чужого имущества - кражу, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 190 ч.2 УК Украины, так как они умышленно повторно по предварительному сговору группой лиц совершили завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием - мошенничество.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 и предупреждения совершения ими нового преступления, будет наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.01.2010 года по 19.01.2010 года.

Вещественные доказательства: экскаватор марки ЭО 2102 регистрационный номер НОМЕР_1, плиты перекрытия марки ПК 60-12 в количестве 22 штуки, фундаментные блоки с резервуара марки ФСБ 24-3 в количестве 120 штук возвратить начальнику Старобешевского участка Донецкого РПУ ОСОБА_16; колесный трактор погрузчик марки Т-156 номерной знак НОМЕР_3 возвратить начальнику Старобешевского участка Волновахского автодора; кран на базе автомобиля «Камаз» регистрационный номер НОМЕР_2 возвратить ОСОБА_11

Согласно ст.ст. 23, 1166 ГК Украины суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу КП «Компания «Вода Донбасса» материальный вред в размере 19152 гривень, в пользу ОСОБА_7 материальный вред в размере 8654 гривни и моральный вред в размере 3000 гривень, так как мошенническими действиями подсудимых потерпевшему ОСОБА_7 причинены душевные страдания, материальный ущерб потерпевшим не возмещен до настоящего времени.

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_5 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебной строительно-технической экспертизы по 286 гривень 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, п.11 раздела XI «Переходные положения» УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_6 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины определить ОСОБА_6 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины определить ОСОБА_5 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6, ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.01.2010 года по 19.01.2010 года.

Вещественные доказательства: экскаватор марки ЭО 2102 регистрационный номер НОМЕР_1, плиты перекрытия марки ПК 60-12 в количестве 22 штуки, фундаментные блоки с резервуара марки ФСБ 24-3 в количестве 120 штук возвратить начальнику Старобешевского участка Донецкого РПУ ОСОБА_16; колесный трактор погрузчик марки Т-156 номерной знак НОМЕР_3 возвратить начальнику Старобешевского участка Волновахского автодора Донецкой области; кран на базе автомобиля «Камаз» регистрационный номер НОМЕР_2 возвратить ОСОБА_11

Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_5 в пользу КП «Компания Вода Донбасса» материальный вред в размере 19152 гривни, в пользу ОСОБА_7 материальный вред в размере 8654 гривни, моральный вред в сумме 3000 гривень.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_5 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, КОД ОКПО 02883147 на расчетный счет 35224001000122 в банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение судебной строительно-технической экспертизы № 415/23 по 286 гривень 80 коп. с каждого.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течение 15 суток.

Судья:

02.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32818363 ?

Документ № 32818363 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32818363 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32818363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32818363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32818363, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32818363, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32818363 відноситься до справи № 1-30/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-30/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32818265
Наступний документ : 32820498