Рішення № 32817202, 06.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3015/13-ц

Номер провадження 2/629/989/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О, за участю секретаря судових засідань - Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», в особі представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2008 року між відповідачем та ПАТ «Акцент-Банк» був укладений кредитний договір № АВ44RХ27100042, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3868,43грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.06.2013 року склала: 31938,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1479,98грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов»яань за договором 28461,91грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1497,09 грн.

В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Акцент -Банк» заборгованість в сумі 31938,98 грн., судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,надав заяву,в якій прохає справу розглядати за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2008 року між відповідачем та ПАТ «Акцент-Банк» був укладений кредитний договір № АВ44RХ27100042, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3868,43грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується вказаним договором та заявою позичальника (а.с.5-11) та розрахунком заборгованості (а.с. 4). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов,однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.06.2013 року склала: 31938,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1479,98грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов»яань за договором 28461,91грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1497,09 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент- Банк»" заборгованість в сумі 31938,98 грн., та судовий збір. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком заборгованості позовної суми.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 319,39 грн.,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Хіва Хорезмської області Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Акцент -Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31938 ( тридцяти однієї тисячі дев»ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080,МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 319,39 грн., та перерахувати на р/р № 64994919400001, ЄДРПОУ 14360080,МФО 307770.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.