Ухвала суду № 32817018, 05.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2013 р.№ 916/13/1270

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.08.2012р. вх.№3213/13

позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства „Видавництво „Чорномор'я"

до приватного підприємства „Одеса - Інвест"

про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Одеське обласне комунальне підприємство „Видавництво „Чорномор'я" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства „Одеса - Інвест" 107 521,70 грн. та зобов'язати ПП „Одеса - Інвест" звільнити приміщення, що безпідставно ним використовуються, а саме нежитлові приміщення другого поверху редакційного корпусу загальною 100,00 кв.м., нежилові приміщення першого поверху виробничого корпусу загальною площею 92,6 кв. м., нежитлові приміщення другого поверху виробничого корпусу загальною площею 66,2 кв.м., інше рухоме майно підприємства, зокрема, основні засоби на малоцінні швидкозношувані предмети ООКП згідно з переліком, наведеним в акті № 1 від 13.05.2013 року.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно матеріалів позовної заяви встановлено, що до неї додано фіскальний чек № 2919 від 03.07.2013 р. та опис вкладення від 03.07.2013 р., з якого вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву № 264/1 від 27.06.2013р. з додатками. Зазначені документи не можуть розцінюватись як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява датована іншим номером та ранішою датою, а саме: № 310 від 22.07.2013р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеського обласного комунального підприємства „Видавництво „Чорномор'я " з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, , п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства „Видавництво „Чорномор'я " з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Одеському обласному комунальну підприємству „Видавництво „Чорномор'я " (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев'янко, 1, код ЄДРПОУ 05905705) сплачений за платіжними дорученнями: № 155 від 02.08.2013р. судовий збір у сумі 2 150 (двох тисячь ста п'ятдесяти ) грн. 44 коп. та № 144 від 02.08.2013р. судовий збір у сумі 1 147 (однієї тисячі ста сорока семи) грн.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 56 (п'ятдесяти шести ) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.