Рішення № 32816995, 12.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5478/13-ц

н/п 2/640/1881/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

представників - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить: стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0253-08 укладеного відповідно до Генеральної кредитної угоди № 07-01-60-08 в загальній сумі 283 730,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.02.2013 р. складає 2 267 857,65 грн. на користь ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" на рахунок 290921074 в ХОД „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір 3 441,00 грн. на користь ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" на рахунок 290921074 в ХОД „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095. В обґрунтування заяви зазначено наступне. 21.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк Аваль" ( правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Аваль" ) та ОСОБА_3 була укладена Генеральна кредитна угода № 07-01-60-08, а у відповідності до угоди укладений кредитний договір № 010-2/07-01-0253-08 від 21.03.2008 з урахуванням додаткового договору № 1 від 10.08.2009 р. Згідно умов кредитного договору № 010-2/07-01-0253-08 від 21.03.2008 р. позичальнику надано кредит у розмірі 300 000, 00 доларів США, з встановленою відсотковою ставкою 13,50% процентів річних по 21.03.2023 р. Відповідно до умов кредитного договору , п.1.1, 15.1, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни встановлені графіком погашення кредиту ( Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки в розмірі, нараховані банком за попередній місяць. Відповідач належним чином не виконує свої обов'язки. 27.10.2011 р. рішенням Київського районного суду м. Харкова було встановлено обов'язок позичальника достроково повернути кредит та звернуто стягнення на предмет іпотеки. Сума коштів, що надійшла від реалізації предмету іпотеки, в погашення за кредитним договором, було не достатньо для погашення заборгованості відповідача. Станом на 26.02.2013 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 259 295, 75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.02.2013 р. складає 2 075 550,93 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість відповідачем не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача Тіторенко І.А, діючий на підставі довіреності, викладене в уточненій позовній заяві підтримав.

Відповідач , який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Аваль"), в особі Харківської обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 укладена Генеральна кредитна угода № 07-01-60-08, а у відповідності до угоди укладений кредитний договір № 010-2/07-01-0253-08 від 21.03.2008 з урахуванням додаткового договору № 1 від 10.08.2009 р. Згідно умов кредитного договору № 010-2/07-01-0253-08 від 21.03.2008 р. позичальнику надано кредит у розмірі 300 000, 00 доларів США, з встановленою відсотковою ставкою 13,50% процентів річних по 21.03.2023 р. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику відкрито позичковий рахунок та перераховані кредитні кошти безготівковій формі у межах розмірів визначених у кредитному договорі. ( а.с.5-13)

Відповідно до умов кредитного договору , п.1.1, 15.1, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни встановлені графіком погашення кредиту ( Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки в розмірі, нараховані банком за попередній місяць. (а.с.14)

27.10.2011 р. рішенням Київського районного суду м. Харкова було встановлено обов'язок позичальника достроково повернути кредит та звернуто стягнення на предмет іпотеки. (а.с.18-23)

Суми коштів, що надійшла від реалізації предмету іпотеки, в погашення за кредитним договором, виявилося не достатньо для погашення заборгованості відповідача.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 26.02.2013 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 259 295, 75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.02.2013 р. складає 2 075 550,93 грн. і складається з : простроченої заборгованості за кредитом - 133 944,13 доларів США ( еквівалент - 1 070615,43 грн.), простроченої суми заборгованості за відсотками - 125 351,62 доларів США ( еквівалент - 1 001 935,50 грн.), пені, нарахованої за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 8 205,23 доларів США ( еквівалент - 65 584,40 грн.), суми пені, нарахованої за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 16 229,49 доларів США ( еквівалент - 129 722, 31 грн. ). ( а.с. 15)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 заборгованість і пеню не сплатив, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 010-2/07-01-0253-08 від 21.03.2008 р. з урахуванням додаткового договору № 1 від 10.08.2009 р., укладених у відповідності до Генеральної кредитної угоди від 21.03.2008 р..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Так, відповідач ОСОБА_3 допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Пунктом 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено це рішення.

Таким чином позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Суд задовольняє заявлені позовні вимоги, та стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0253-08 укладеного відповідно до Генеральної кредитної угоди № 07-01-60-08 в загальній сумі 283 730,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.02.2013 р. складає 2 267 857,65 грн. на користь ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню сплачені ним судові витрати у сумі 1820,00 грн., які складаються з судового збору у розмірі 3 441,00грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 625 629, 589-591, 1050 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» ( рахунок 290921074 в ХОД „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0253-08 укладеного відповідно до Генеральної кредитної угоди № 07-01-60-08 в загальній сумі 283 730,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.02.2013 р. складає 2 267 857,65 грн. ( два мільйони двісті шістдесят сім гривень 65 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» ( рахунок 290921074 в ХОД „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок). Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ