Рішення № 32816923, 01.08.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1085/13-ц

01 серпня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк"" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявлений вимог покликаються на те, що відповідач 26.06.2012р отримала в кредит грошові кошти в сумі 50000,00грн. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за нею утворилась заборгованість в сумі 55994,17грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 26.06.2012р між сторонами укладено кредитний договір №R53100284299B, за умовами якого, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в сумі 50000,00грн зі сплатою 32% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором.

Згідно з п.5.3.1 кредитного договору, ОСОБА_1, зобов'язалась сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі в строки передбачені договором.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 15.04.2013р, за боржником існує заборгованість в сумі 55994,17 грн, з яких: 41559,53 - сума поточної заборгованості за кредитом; 5002,18грн - сума простроченої заборгованості за кредитом; 4653,38грн - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 01.10.2012р по 15.04.2013р; 708,83грн - сума заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 28.03.2013р по 15.04.2013р; 30,81грн - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 34,79грн - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 5,65грн - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 7,49 - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 3991,51грн - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при пред'явленні позову, в сумі 559,99грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" борг за кредитним договором №R53100284299B від 26.06.2013 року в розмірі 55994 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 17 коп. та судові витрати по справі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 99 коп., всього 56554 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: