Ухвала суду № 32816915, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10939/13

05.08.13

Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", м. Київ

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Девелопер”

про скасування постанови

Представники сторін не викликались

Суть СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зокрема:

· визнати незаконною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві. № 154/13 від 13.05.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/10939/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Девелопер” про скасування постанови до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.08.13 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати докази такого надіслання, довести відсутність порушень закону у сфері містобудування, в т. ч. навести підстави за законом для визнання незаконною та скасування постанови по накладення штрафу, довести підстави для поновлення процесуального строку на звернення з позовом до суду, в т. ч. поважність причин його пропуску, наявність обставин що були непереборними та не залежали від волевиявлення сторін.

4. Зобов’язати відповідача надати свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести наявність порушень вимог закону у сфері містобудування.

5. Зобов’язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Ю.О. Підченко