538/1631/13-ц 6/538/37/13
УХВАЛА
іменем України
"05" серпня 2013 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" на його правонаступника - ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.09.2010 року по справі №2-373/2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Спецавтоматика" задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ НВП "Спецавтоматика" 4 190,00 грн. - заборгованості за отриманий товар, 171,00 - судових витрат. На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист за поданням якого до відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за № 28791567.
12.11.2012 року між стягувачем та Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Спецавтоматика" та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги 12/36 за договором №1905/1 від 19.05.2008 року, який був підставою позову по справі №2-373/2010.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі вищевказаного відбулася заміна сторони виконавчого провадження - стягувача за наказом по справі №2-373/2010, що є правовою підставою для процесуальної зміни Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Спецавтоматика" на фізичну особу - ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи вищевикладене суд вважає на розумне задоволити заяву ОСОБА_1. Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", ЄДРПОУ 24247395 за наказом Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.09.2010 року по справі №2-373/2010 про стягнення: 4 190,00 грн. - заборгованості за отриманий товар; 171,00 - судових витрат на його правонаступника - ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.А. ХОМЕНКО
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 32816859, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1631/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: