Постанова № 32816770, 16.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013р. Справа № 905/108/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36060986)

про банкрутство

арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1

в.о керівника боржника - розпорядник майна Руденок Ю.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 16.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк до боржника в сумі 344350грн. (основний борг); введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.2013р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Руденок Ю.О., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 05.03.13р.

За результатами попереднього засідання 26.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.04.2013р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 29.04.13р.

У зв'язку з виниклою необхідністю розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

20.06.13р. до суду від кредитора ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А.

За результатами судового 20.06.13р. розгляд справи відкладений на 16.07.13р.; зобов'язано в.о. керівника боржника - розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі, протокол засідання надати суду; комітет кредиторів зобов'язано повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство.

11.07.13р. до суду від Державної податкової інспекції у м.Ровеньках Луганської області Державної податкової служби надійшли витребувані судом декларації з податку на прибуток підприємства, фінансова звітність за останні три роки ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД».

16.07.13р. до суду надійшли:

- від Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Державної податкової служби - заява №374/10/05-66-10 від 12.07.13р., в якій зазначено про неможливість надати витребувані ухвалою суду від 20.06.13р. документи у зв'язку з тим, що ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» є платником податків за неосновним місцем обліку і не подає звітність та декларації по зазначеним в ухвалі суду податкам;

- від в.о керівника боржника - розпорядник майна Руденок Ю.О. - звіт розпорядника майна, висновок ФДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області щодо фінансового стану ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД», заява про призначення ліквідатором у справі №905/108/13 про банкрутство ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД», до якої додані копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та інформація щодо поточної завантаженості арбітражного керуючого.

Розглянувши в судовому засіданні 16.07.13р. клопотання кредитора ФОП ОСОБА_1 про введення ліквідаційної процедури та інші матеріали справи, заслухавши в.о. керівника боржника - розпорядник майна та кредитора, суд встановив:

Комітетом кредиторів на засіданні 19.06.13р. за результатами розгляду питання щодо подальшої процедури по справі вирішено клопотати перед господарським судом Донецької області про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Згідно наданого розпорядником майна Висновку щодо фінансового стану ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк, розробленого Філією ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області 15.07.2013р.:

1) станом на 31.12.2011р. наявні дві з трьох економічних ознак фіктивного банкрутства;

2) протягом періоду 21.12.2009-31.12.2011 р.р. у ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД» відсутні економічні ознаки дій з доведення до банкрутства;

3) є доцільним розглянути питання щодо введення процедури ліквідації відносно ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД».

Присутні в судовому засіданні в.о. керівника боржника - розпорядник майна, кредитор висловилися за доцільність введення ліквідаційної процедури та визнання ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД» банкрутом.

В силу частини 1 п.1-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення чого закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.

В силу частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене, суд вважає, що правові підстави прийняття у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.

Станом на 16.07.13р. заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне:

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.

З огляду на приписи ч.8 ст.16 вказаного Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

Виходячи з системного аналізу наведених норм звернення до господарського суду з клопотанням щодо кандидатури ліквідатора є правом комітету кредиторів, а остаточне рішення щодо призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить виключно господарському суду.

Присутня в судовому засіданні 16.07.13р. кредитор ФОП ОСОБА_1, що є єдиним членом комітету кредиторів, клопотала призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Карпенко А.А., однак при цьому не довела та не обґрунтувала підстав призначення саме цього арбітражного керуючого ліквідатором по справі.

В наявній в матеріалах справи заяві без номера та дати арбітражний керуючий Карпенко А.А. не повідомляє про факт укладання договору страхування, а також відомостей щодо трудової діяльності арбітражного керуючого; договір страхування арбітражного керуючого до заяви не доданий.

Арбітражний керуючий Руденок Ю.О. виконувала обов'язки розпорядника майна боржника у справі, свою діяльність застрахувала, зауважень та заперечень щодо роботи Руденок Ю.О. до суду не надходило.

Таким чином суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Руденок Ю.О. для призначення ліквідатором ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк найбільш прийнятною.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання ФОП ОСОБА_1 задовольнити частково, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

Відповідно до статей 23 та 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 - 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.86 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р., ст.4-1, 32-35, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк (83096 м.Донецьк, вул. Дубравна, б. 1Б; код ЄДРПОУ 36060986) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі №905/108/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.2013р., адреса: 83089 АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду; по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата