26.07.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2158/13
Категорія 19
Головуючий у першій
інстанції Дибець О.М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А
26.07.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Лізинг інформаційних технологій" на рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором фінансового лізингу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 29 травня 2013 року відмовлено у задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором фінансового лізингу.
На вказане рішення суду позивачем Приватним акціонерним товариством „Лізинг інформаційних технологій" подано апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи 29 травня 2013 року відбувся за відсутністю позивача (а.с.52-53), 29 травня 2013 року судом ухвалено та проголошено резолютивну частину рішення (а.с.53,55). Під час проголошення рішення суду позивач присутній не був. З матеріалів справи також вбачається, що згідно штемпелю відділу поштового зв'язку на поштовому конверті, копія рішення суду на адресу представника позивача була надіслана 20 червня 2013 року (а.с.80), проте дані про отримання позивачем або представником позивача копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі позивачем зазначена дата отримання копії рішення суду 25 червня 2013 року, яка матеріалами справи не спростовується. 27 червня 2013 року ПАТ „Лізинг інформаційних технологій" подано апеляційну скаргу (а.с.66-71, 84), тобто у встановлений строк для апеляційного оскарження рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України (з часу отримання копії судового рішення).
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, сума судового збору при поданні апеляційної скарги сплачена у відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" розмірі, зарахована на належний рахунок, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 28 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя О.В. Козуб
Судове рішення № 32816223, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/1156/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: