Рішення № 32816177, 10.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/9611/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк Форум» 07 листопада 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, уточнивши 12.03.2013 року свої позовні вимоги остаточно просить суд стягнути на користь ПАТ "Банк Форум" солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 33 831,43 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.02.2013 року еквівалентно 270 414,62 грн., а також просить суд стягнути солідарно з відповідачів 10 105,95 грн. пені, та судовий збір у розмірі 2 805,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступник ПАТ «Банк Форум»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0104/08/08 - Anwv, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на придбання автомобіля LEXUS IS300 у іноземній валюті на загальну суму 55 000,00 долів США, а відповідач, зобов'язався щомісяця до 20 числа повертати Банку кредит частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 655,00 доларів США.

В забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, 12.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 726.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2008 року між АК «Форум» та ОСОБА_2 . було укладено договір поруки № 0130/08/08Р, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 0104/08/08 - Anеwv від 12.06.2008 року.

Кредит було отримано відповідачем 12.06.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 265578.

Позивачем неодноразово надсилалися вимоги про повернення заборгованості за кредитом, однак відповідачами вимоги договору так і не виконувалися.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.02.2013 року ,згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0104/08/08Anеwv від 12.06.2008 року, заборгованість, що рахується за ОСОБА_1 становить 280 520,57 грн., що складається з:

простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 9 670,02 доларів США, що еквівалентно 77 292,47 грн.;

поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 19 630,00 доларів США, що еквівалентно 156 902,59 грн.;

простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 4 203,41 доларів США, що еквівалентно 33 597,86 грн.;

поточної суми заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 328,00 доларів США, що еквівалентно 2 621,70 грн.;

пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та відсотками у розмірі 1 264,35 доларів США, що еквівалентно 10 105,95 грн.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. . Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір у загальному розмірі 2 805,21 грн. Керуючись ст. ст. 526,553,554, 610, 611,1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212, МФО 322948) заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 33 831,43 доларів США ( тридцять три тисячі вісімсот тридцять один долар США сорок три центи), що згідно офіційного курсу НБУ(7,993 грн. за 1 долар США) станом на 01.02.2013 року еквівалентно 270 414,62 грн. (двісті сімдеся тисяч чотириста чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212, МФО 322948) пеню у розмірі 10 105,95 грн ( десять тисяч сто п`ять гривень дев`яносто п`ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212, МФО 322948) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 805,21 грн (дві тисячі вісімсот пять гривень двадцять одну копійку).

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан